在知名相機店購買鏡頭不愉快經驗 (第6頁)

ROXSOUL
個人積分：4206分
文章編號：89650156

4206分

51樓

2024-05-13 15:09

Aaron3021Curry wrote:
幫樓主補圖，以免一堆...(恕刪)

按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立，民法第345條定有明文。又當事人對於契約必要之點意思表示一致，契約始能成立，買賣契約以價金及標的物為其要素，故價金及標的物，自屬買賣契約必要之點。苟當事人對此二者意思表示未能一致，買賣契約自無從成立。

這樣看起來雙方僅約定要保留試用鏡頭
就鏡頭之交付及價金尚未達成合意
我認為買賣契約是還沒有成立
頂多只是磋商階段
或許要明確表達"購買並試鏡"
買方的立場會更穩

那就商家未保留鏡頭試用這點
大概也只能道德譴責吧

chan15

樓主沒有說要提告啊，現在只是釐清店家處理過程有沒有問題的討論吧

2024-05-13 15:34

ROXSOUL

痾，我也沒說要他要提告啊？

2024-05-13 15:47

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：89650174

7446分

52樓

2024-05-13 15:12

買中古東西，去之前不先連絡東西賣了沒有?
沒付訂金前款，口頭都只是跟你哈拉保留
人家沒有義務等你來看貨再決定
如果最後你不買呢?
有時幾輪看過卻沒下手，後續就很難賣
有人需要，價格談攏當然馬上出

中古交易並非新品隨時有貨
無論個人或店家，沒有在口頭保留這事
除非你跟對方是熟人
出門看貨前一定要問東西在不在，這是常理
相信店家在網頁也有告知，不是?
況且預約店家，頂多預約他人在可看
並非代表東西要等到你來看過才能賣

ArthurYHL

ArthurYHL
個人積分：427分
文章編號：89650232

427分

53樓

2024-05-13 15:20

提供幾個正常邏輯的觀點
二手用品在不確定商品狀況的當下你敢付訂金下訂?
如果你試用不滿意之後訂金要退? 那訂金對店家的保障是?

所以既然你知道你上述存在的風險
你會把你手上的鏡頭先賣掉嗎?

只能說店家固然無誠信可言
但你手上沒東西可以用
也是你自己造成的這點倒是不用賴在店家身上

店家可以有更好的SOP去應對二手商品線上線下的交易情形
如果類似的糾紛越來越多勢必會對生意信譽上有所影響

chan15

同意，樓主賣掉鏡頭基本上跟這樁買賣沒啥關係，是他自己的選擇

2024-05-13 15:35

david8977

david8977
個人積分：2626分
文章編號：89650327

2626分

54樓

2024-05-13 15:32

zxcky wrote:
各位好，我這邊要闡述...(恕刪)

說真的遇到這種狀況不管是誰心情一定超不爽，在這種單眼相機逐漸沒落的時代，用這種方式對待消費者只會讓店家的路越走越窄!

Curtis_l

單眼一直没有没落，現在是從原本的反射式，轉變為無反相機了，一堆自媒體者在用，因晶片產能跟不上，造成供給不及而價高，有一部份是用轉接環玩早期的手動鏡

2024-05-13 16:21

Gabriellin

都已經2024 Q2了，晶片產能跟不上的問題，是相機廠不想要產能吧，寧可缺貨拉高平均價格，也不要做出來庫存一堆跌價導致損失。

2024-05-14 13:35

rokit2

rokit2
個人積分：326分
文章編號：89650399

326分

55樓

2024-05-13 15:42

ROXSOUL wrote:
按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立，民法第345條定有明文。又當事人對於契約必要之點意思表示一致，契約始能成立，買賣契約以價金及標的物為其要素，故價金及標的物，自屬買賣契約必要之點。苟當事人對此二者意思表示未能一致，買賣契約自無從成立。

這樣看起來雙方僅約定要保留試用鏡頭
就鏡頭之交付及價金尚未達成合意
我認為買賣契約是還沒有成立
頂多只是磋商階段
或許要明確表達"購買並試鏡"
買方的立場會更穩

那就商家未保留鏡頭試用這點
大概也只能道德譴責吧

+1
多付個訂金並告知有購買的意願,才來談保留試鏡這件事
店家沒告知需要訂金,因為樓主只強調保留試鏡

保留鏡頭並試鏡無法與消費者的購買意願畫上等號
法理以及實務上這叫契約成立? 笑到噴淚

跟消基會反映看看

當然數位達人的商品買賣教育訓練應該加強
因為它也有錯,錯的是誠信問題,危機處理能力也不行

出門前一通電話詢問是否有保留現貨就可以解決的事情笑到噴淚

nomorekia

nomorekia
個人積分：174分
文章編號：89650448

174分

56樓

2024-05-13 15:48

其實，這種事情就算是有下訂金，店家一句不賣了退訂，
大家也只能摸摸鼻子接受。

老天爺會這樣安排，可能也是有原因的。就當成是自已
無緣這顆鏡頭，再去買其他的鏡頭就好了。

alwayslee

alwayslee
個人積分：1398分
文章編號：89650541

1398分

57樓

2024-05-13 16:02

所以泥後來有跟他們買別的鏡頭嗎??
感覺不是購買鏡頭不愉快經驗
比較像
預約鏡頭被爽預的不愉快經驗吧

二手的東西本來就這樣丫
搶手的東西很快就賣掉了
要就網站下訂了丫
不然又要蹲好久的
然後鏡頭一般就用不到才賣
先賣再買好像放空好可怕嚇到吃手手

之前看中一台相機放購物車
要結帳時發現用手機有券可用
改用手機結帳就ERROR，該商品已下架囉戴口罩

Bello Mondo

Bello Mondo
個人積分：3187分
文章編號：89650593

3187分

58樓

2024-05-13 16:09

數位達人Y拍中的"關於我"
"未經確認下單並缺貨商品數位達人得取消交易權益"

"由於門市及不同通路同步銷售,商品在庫狀況請先詢問再下標"

僅憑未經證實,虛無飄渺的"承諾",就要人家暫停拍賣交易,憑什麼!?更何況已刊登商品私下交易本就違規,被抓到多次店家是會被停權的!

樓主完全不按正當程序來,空手套白狼,不承擔任何責任與風險,不下標,也不付訂金,只出張嘴跟店員唬爛就要人家"負責",這從店家或其他人的角度來看,公平嘛!???

光是上面"關於我"的那兩句交易規則,應該是諮詢律師所擬的霸王條款,樓主根本就已毫無立場可以灰;真有一絲交易之誠意,就按合法合規的程序來,若沒辦法機會當然就屬於其他人,哪來的立場"抱怨"店家來毀其商譽!? 挖鼻孔