lml640707 wrote:
反而像我這種的是非買無反不可
不然很多鏡頭都不能裝
其實E卡口才真是老鏡被炒高高的最大戰犯，北港香爐的名號真不是白說的...
嗚啦芭樂萬 wrote:
先回應前言部份,c,...(恕刪)
其實SONY在1989年生產的這台相機背後有一段感人的故事。
當時為了讓記者能從中國帶出天安門事件的第一手新聞報導，因此SONY跟C家等廠商聯手決定延後公開數位攝影技術的研發
資料來源
)
看看上界奧運場上有多少白炮？
當然Canon本身就有提供租借給奧運攝影師們。
Nikon家的也不少，畢竟是能信任的對焦系統。
對於缺少各種炮台的Sony 就....只能掛布條...
記得當初轉型成為數位時代，是C家先出全幅機，同個時代，Nikon才半幅。
所以不少職業攝影師就還有高富帥就入手全幅解放它們的鏡頭...
Canon在人像方面比較討喜...
轉換數碼相機到全幅，就看人肯不肯砍掉鏡頭包袱了。
就不多說Sony收購Minota的動作了，
Sony的崛起是NEX系列，（我就是第一批的白老鼠，第二批SLT的用戶，還有a7的白老鼠）
就不算那些舊用戶，
但NEX系列解決了那些還有舊鏡頭的用戶如。
當然也有部分是2000後的用戶。（Contax用戶）
當時NEX只有三顆鏡頭：16F28，1855，18200）雖然我都有=.=
但是最後是閃燈支援度的關係我跳離E-mount。
Sony比較難做到支援閃燈畢竟當時的特殊接口...
雖然現在換了新街口，但是還是有比較特別的地方。
相比Canon與Nikon就簡單多了，
大多數都有了自動支援的資源。
這就是C跟N家的好處。
所以看到專業人士使用C家或N家，
大多數人都會去跟著買...
但最後很多人都是一顆鏡頭....=_=
現在Sony起來了是因為，很多人都覺得帶DSLR又大又重，無反比較輕。
其中Sony的機子跟DSLR的Sensor一樣大（我說入門的APS-C）
所以很多人買了。
畢竟不少專業人士也買了Sony當副機或隨身機。
個人拿Sony a7 與 5D3比較過，
就不說對焦速度，因為不是搶拍的狀況。
單純以高感JPEG直出，5D3的6400跟a7的3200差不多，
基本上好過一級，12800比較的話，Sony 開4連拍合成一張還是稍微輸了一點。
另外，手感也是一個問題，
當初我選a65主要原因是60D，7000D手感沒a65好 XD
LENKI wrote:
總有世代交替以前NO...(恕刪)
進擊的樵夫 wrote:
剛要踏入攝影這坑，因...(恕刪)
Sony 雖然有大廠愛搞產品區格的陋習，
可是他為了爭取相機界的佔有率，算是很敢給新科技的。
從 A100 不怎樣起家，沒多久就爆出 C/P 值破表的 A850....
然後無反時代來臨，他端出 NEX-5N 把 ISO 純淨度一次拉上可以越級打怪的等級。
同時間用 NEX-7/A77 衝上最高畫素的領域。
然後韌體更新後老鏡解放，峰值對焦現在無反界誰人沒有？Sony 帶頭的。
然後在一年前無反全幅解放， A7 系列誕生。
一年後微光錄影解放，A7S 出世。
現在 A7II 對焦系統已經接近 DSLR 對手。沒拿旗艦那幾台出來，都不敢保證輸贏的。
但此同時，機身全部都比 DSLR 對手便宜。
鏡頭出的較慢，但是 NEX 才出幾年？ FE 才出幾年？
FE 鏡到目前為止，若沒有到同級頂端的畫質，至少也都沒有誠意不足之作。
-= 散仙 =-
)
內文搜尋
從 APP 打開
X