jihwolf wrote:http://for...(恕刪) 我覺得其中一篇有寫對話內容的大陸人超強的!!感覺台灣人根本就太老實(或是說太笨了!?) 榮泰說是人為就是人為...乖乖付錢還不打緊...看看對岸的維修費...我都無言了真的把台灣人當凱子希望大家能聰明點,別聽榮泰在那邊喇叭嘴...傻傻付維修費
smart-kk wrote:最近看到不少24-70的零星事件不知道這支鏡頭在台灣賣出多少隻了如果只有200隻那QC真的問題大如果超過2000隻那也就還好...(恕刪) 千分之幾,你太小看日本人了,他們買零件要求的都是PPM也就是百萬分之幾...
smart-kk wrote:東西正常使用才是正確的若正常使用還是易於損壞那就是物品的問題...(恕刪) 我想這算不算正常使用??不曉得這顆鏡頭能不能上腳架長曝??2。DPREVIEW上的一起事故DPREIVEW上轉自俄國論壇:(大致翻譯)使用者把D3和24-70架在三腳架上,2個半小時後,24-70自動解體。http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=27358502有上腳架長曝過的大大出來澄清一下~~~
vege1219 wrote:我想這算不算正常使用...(恕刪) 相機零件QC要求以PPM為標準這數據從何而來我們給日本的產品純量也只到100PPM左右而且是化工產品不是每種東西都在用PPM架在三腳架上,2個半小時後,24-70自動解體是個案還是每百隻就有一隻東西有問題就要去研究為什麼有問題但以偏概全的說法~沒公信力
題外話,在職業攝影圈都知道Canon相機是價格貴,不過維修卻比Nikon便宜。有些很離譜的鏡頭根本是斷了,還可以維修。像我的Canon EF 16-35mm F2.8L 曾經接環部斷了兩次,兩次分別是不同鏡頭,情況就是鏡頭屁股最後一環連接環、最後一組鏡片組跟鏡頭主體分了家,當然排線也斷了,損壞原因當然是摔機呀,而且是連機身一起摔,死的時鏡頭屁股還在機身上,第一次摔的是1D,第二次是1Dmk2N,機身什麼事都沒有,把鏡頭屁股下來換個鏡頭,吹掉灰塵繼續拍XD維修回來是排線換新的,最後一組鏡頭的結構也更新。記得三年前送彩虹修1700元,三個月前送台灣佳能是2000元。難怪N家的朋友目前都改買水貨不買榮泰 跟國祥的貨了,送修直接送日本。反正應該都是備用鏡頭或機身可以用。
vege1219 wrote:有上腳架長曝過的大大出來澄清一下~~~ 您應該問有出過事的人吧沒出事的一定佔大部分我去年12月有在山上長曝2小時過沒斷...另外我有過相機連鏡頭架在腳架上放客廳一整夜忘記拆下來也沒什麼事呀...