• 10

嬌貴的Nikon AF-S 24-70mm 台灣榮泰及日本送修紀錄 (5/22補完)

jihwolf wrote:
http://for...(恕刪)

我覺得其中一篇有寫對話內容的大陸人超強的!!
感覺台灣人根本就太老實(或是說太笨了!?) 榮泰說是人為就是人為...
乖乖付錢還不打緊...看看對岸的維修費...我都無言了
真的把台灣人當凱子
希望大家能聰明點,別聽榮泰在那邊喇叭嘴...傻傻付維修費
謝樓主分享 決定買canon我也不想被榮泰當凱子
nico25 wrote:
謝樓主分享 決定買canon我也不想被榮泰當凱子


榮泰跟彩虹...有得拼吧
看看M01上的文章就知道誰被罵得比較慘
榮泰有不好, 但不至於很不放心
我不買CANON是因為彩虹的後續服務~
還有變焦恆定光圈只能選一邊準焦...當然還有閃掉偉大的定焦群
平安喜樂
smart-kk wrote:
最近看到不少24-70的零星事件
不知道這支鏡頭在台灣賣出多少隻了
如果只有200隻那QC真的問題大
如果超過2000隻那也就還好...(恕刪)

千分之幾,你太小看日本人了,
他們買零件要求的都是PPM也就是百萬分之幾...
smart-kk wrote:
東西正常使用
才是正確的
若正常使用還是易於損壞
那就是物品的問題...(恕刪)


我想這算不算正常使用??不曉得這顆鏡頭能不能上腳架長曝??
2。DPREVIEW上的一起事故
DPREIVEW上轉自俄國論壇:(大致翻譯)使用者把D3和24-70架在三腳架上,2個半小時後,24-70自動解體。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=27358502
有上腳架長曝過的大大出來澄清一下~~~
vege1219 wrote:
我想這算不算正常使用...(恕刪)



相機零件QC要求以PPM為標準
這數據從何而來

我們給日本的產品純量也只到100PPM左右
而且是化工產品
不是每種東西都在用PPM


架在三腳架上,2個半小時後,24-70自動解體

是個案還是每百隻就有一隻
東西有問題就要去研究為什麼有問題
但以偏概全的說法~沒公信力
題外話,在職業攝影圈都知道Canon相機是價格貴,不過維修卻比Nikon便宜。有些很離譜的鏡頭根本是斷了,還可以維修。

像我的Canon EF 16-35mm F2.8L 曾經接環部斷了兩次,兩次分別是不同鏡頭,情況就是鏡頭屁股最後一環連接環、最後一組鏡片組跟鏡頭主體分了家,當然排線也斷了,損壞原因當然是摔機呀,而且是連機身一起摔,死的時鏡頭屁股還在機身上,第一次摔的是1D,第二次是1Dmk2N,機身什麼事都沒有,把鏡頭屁股下來換個鏡頭,吹掉灰塵繼續拍XD

維修回來是排線換新的,最後一組鏡頭的結構也更新。
記得三年前送彩虹修1700元,三個月前送台灣佳能是2000元。

難怪N家的朋友目前都改買水貨不買榮泰 跟國祥的貨了,送修直接送日本。反正應該都是備用鏡頭或機身可以用。
------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
vege1219 wrote:
有上腳架長曝過的大大出來澄清一下~~~


您應該問有出過事的人吧
沒出事的一定佔大部分

我去年12月有在山上長曝2小時過
沒斷...

另外
我有過相機連鏡頭架在腳架上
放客廳一整夜忘記拆下來
也沒什麼事呀...

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
xco wrote:
Nikon這隻當家鏡...(恕刪)

樓主.....NPNT.....寫得很詳細、可惜沒有真相、殘念....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?