ducattiyang wrote:
感謝不過我有"得不為...(恕刪)
那我們就"不用去懷疑"你很明顯的在說謊了,以及你無法證明自己清白又滿口謊言的事實了
ducattiyang wrote:
我倒是想請你證明 我...(恕刪)
我不是證明不出來,而是你蓋的樓太高了,一時之間要找很困難
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=948420&p=5
懶人包,拿去用,別謝我,就會知道"你自己"是如何的滿口謊言了,不要一陣子沒出現,一出現就要挑戰我們的記性!!!
別忘了,你還被你自己的學妹公幹過這件事啊!!!!
網路中流浪的無聊人士
ducattiyang wrote:
話也不用這樣說
這組機身跟鏡頭 從水貨商完修送回之後
check了幾天 確定水貨商有把反光鏡跳起不完全的部分修好了 且保固三個月
不過此機身曾經泡過海水 其餘有電子機構受損的部分不影響成相品質
反正工地用用而已 頂多手感差一點
不過機身鏡頭拿回之後 經過跟國祥和榮泰確認
此鏡頭跟機身的確不是公司貨
也就是說 網友當初查出來的 說alextsai賣的這組是公司貨 是錯誤的
加上 這組機身鏡頭也沒有保單 因此它的來源無從查起
深思熟慮過後 這邊要跟網友們說聲抱歉 我沒辦法提供你們機身跟鏡頭序號的照片了
原因很簡單 萬一這組機器是贓貨 我也無從證實當初是誰賣給我的
那我等於是貼圖出來自己害自己
有鑑於此隱憂 已經決定不貼圖了
如果網友有更好的建議 請多多提供給小弟參考
感恩~
重點是在這句：「萬一這組機器是贓貨 我也無從證實當初是誰賣給我的」。
這跟你在此事件爆發時的最初語氣一樣，什麼事都先假設別人怎樣怎樣，所以自己才這樣這樣，老是在自說自話，卻也提不出任何可供釐清的證據，難怪大部分網友會看不順眼。
若有此疑慮，用這種說法迴避之前網友要求的機身跟鏡頭序號的照片，那也很簡單，就請你先拍幾張該D50相機目前外觀與維修保單上所述內容，最好連「經過跟國祥和榮泰確認 此鏡頭跟機身的確不是公司貨」這些話都有書面證明（雖然我不抱任何期待）；最後用維修好的D50拍幾張相片，上傳給大家看看它的EXIF資訊，
網友自然會幫你跟蔡老師聯絡，比較該D50相機是否仍為同一個，快門次數是否在合理範圍的差距內（別說你用這台相機在這短短幾天內又拍了幾百﹑上千張！）。有幾分證據，說幾句話！光在這裡用質疑、污衊等嘴砲回應他人，也永遠無法獲得眾人的信服！
先幫你複製一份你所述內容，就算到時真的驗出是贓貨，也還有
網站的內容和廣大的網友幫你作證，證實你也是受害者！？過去是經驗的累積。
未來是努力的結果。
現在則是成功的開始！
內文搜尋
從 APP 打開
X