canon 500D + 18-55KIT + 50MM F1.8
Sigma 17-70 F2.8-F4
2011
Tokina 12-24mm F4 二代鏡
Tamron 70-300mm VC
2012
SONY NEX5N + 18-55KIT
CANON 35MM F2
2013
CANON 6D
TAMRON 24-70 F2.8 VC
閃燈三支，都是永諾的，兩千至三千不等 (因為鏡頭都是用分期買的，買不起神燈。)
加上腳架、柔光照、電池、周邊，也不少錢。
花費至少有二十萬了，月薪的七倍。
voga2013 wrote:
現在玩攝影，比起底片機的時代，花費算低的了。
每個人的收入都不同。
幾倍？三萬的3倍是9萬，20萬的0.5倍是10萬。
我比較在意，有沒有拍到自己滿意的影像。
樓主在4樓說：
狄拉克 wrote:
這樣看看大家的情況，我想在滿足購買慾與花太多錢這兩者間，應該就可以取得差不多的平衡了。
我認為樓主發文動機頗佳，值得多數人參考。且此樓命題與有沒有拍到自己滿意的影像並無必然矛盾或互斥，個人頗為推崇。
-----------
業餘者拍照多數是興趣與留念紀錄，不是以此營生，願意為攝影付出多少代價(金錢、時間、體力、精神..)跟每個人對攝影的喜愛、投入、財力、時間多寡..程度有關。
常看到01網友在上述這些"基本條件與價值觀"根本就各自不同的基礎上，爭論哪個鏡頭好、哪家相機好、該帶哪些器材出門...這類問題，加上發言又多屬主觀意識看法，鮮少有客觀資料為依據的評比，甚至因此而互相攻訐，實在是沒有必要又參考性甚低。
樓主這篇PO文不是學術研究，即使最後有個概略平均值出來，嚴謹性當然也不高。但至少提供大家一個參考方向，再配合自己認為"該花多少才適當"的價值觀，反省自己是否"太敗家"了，這點對一般收支都需有規劃的尋常人家有意思。
內文搜尋
從 APP 打開
X