• 5

對見喜有限公司道歉申明

plurk跟fb都只看到第一篇踢爆的....這信譽損失大囉
拒買三星.拒買htc
版主勇於認錯的精神~還是值得鼓勵的~
也經由這次後~相信大家心中的疑問可以有所解答了~謝謝

mexxxxem wrote:
plurk跟fb都只看到第一篇踢爆的....這信譽損失大囉


小弟自私的也希望能夠透過您的分享,讓小弟的道歉以及正確的事情原委傳給被誤導的大家

不好意思造成大家的困擾
PTT的DSLR看板 有鄉民寫信問德國原廠有答案了,是特製品。
我幫忙轉PO

作者 blockfloete (cellotraum) 看板 DSLR
標題 Re: [情報] 好一個驚人的山寨保護鏡
時間 Tue Oct 30 20:23:00 2012
───────────────────────────────────────

德國原廠的回應來了,
digital+是特製版的產品!


Dear Mr. Huang,



thank you for your mail.

This filter is about a special customized serie.

This special serie has been produced additionally.

Mit freundlichen Gren
Best regards

i.A.
Marie-Odile Helfrich
Geschftsbereich Photo
Business Unit Photo

Sekretariat
Office
Tel.:+ 49(0)671 601 125
Fax.+:49(0)671 601 81125
e-mail:helfrichm@schneiderkreuznach.com

這裡顯示 這封信是直接由原廠的秘書室回的
不是由一般的客服回的 所以回應的層級很高

附上我寫給原廠詢問的原文
Sehr geehrte Damen und Herren,

seit 2006 ist eine Produkt Linien von LinseFilter fr digitale

Kamera heit Schneider Digital+ in Asien kuflich verfgbar.
Eine der Pressmitteilung sehen Sie hier.
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News3158.html

Laut der Pressmitteilung ist diese Produkt Linien auch von Schneider
Kreuznach hergestellt und sind noch besser als B+W. Die Preise sind hier
auch viel teuer als die Filter aus B+W.
Aber ich habe diese Produkt auerhalb Asien nie gesehen,
auch in Schneider-Website nicht. Deshalb fragen sich die Leute
in letzter Zeit in Taiwan, ob diese "schneider digital +" wirklich
von Schneider Kreuznach? oder nur geflschte Produkt?

Vielen Dank fr Ihre Antwort.
MfG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.216.71
※ 編輯: blockfloete 來自: 1.172.216.71 (10/30 20:27)
推 kerogunpla:大家可以回家啦~~ 10/30 20:30
※ 編輯: blockfloete 來自: 1.172.216.71 (10/30 20:36)
→ blockfloete:我沒有在上m01...有人可以幫忙po到m01去嗎? 10/30 20:36
推 tibon:大家可以回家啦 10/30 20:37
推 dan192:我幫你PO.... 10/30 20:40

http://www.wretch.cc/album/dannychan
我個人對於NARTY這種追根究柢的精神
給於正面的肯定
但是
我心中一直有個疑問
為何NARTY要去追蹤這個商品
說實在的
周邊商品百百款
單獨追蹤這個商品的原因與目的為何
真的是正義感驅使
或是另有源由
我真的很好奇~沒有別的用意
好家在...我的EF鏡頭都是用Schneider DIGITAL+保護鏡,EFS及副廠鏡都用B+W........選貴的沒有錯

小葉叔叔 wrote:
我個人對於NARTY這種追根究柢的精神
給於正面的肯定
但是
我心中一直有個疑問
為何NARTY要去追蹤這個商品
說實在的
周邊商品百百款
單獨追蹤這個商品的原因與目的為何
真的是正義感驅使
或是另有源由
我真的很好奇~沒有別的用意


原因很簡單,最近都在找老鏡頭,尤其是德頭,包括Leica, Schneider, Rodenstock, Rollei, Voigtlander, zeiss...等各大廠商,當然不只這些

看到錯綜複雜的歷史,真的是一筆爛帳,以往的光學歷史實在太複雜,也沒人真的做一個明確的總整理...實在是很麻煩的東西...日本也是,代工來代工去...非常討厭


其中Leica不用說,現在活得好好的

Schneider的歷史到至今也是相當感興趣,遠超過對Voigtlander的熱愛,沒辦法,拍出來的空間感太棒,色彩也非向其他鏡頭那樣濃郁到...過頭 是會引人遐想的一種色彩空間感,太喜歡了
zeiss對我來說都不是很愛...Rollei也...跟Zeiss掛勾太深XD

其他家小弟就不贅述了

而如此篇文章 前面所提

小弟最近也在找方形的漸層濾鏡,進而又找到了Schneider,也想起來之前的疑惑

上了官網當然就發現了小弟第一篇所提及的事情,所以無腦卻腦充血的正義感就這樣造就了胡說八道的一篇

周邊商品百百款,小弟只對德國和以往日本的光學產品有興趣...所以就追查的比較細

就只是這樣,不曉得有沒有解答到您的疑惑?

(然後,Schneider的方形濾鏡我也是買不下手, 15000up........窮 雖然台灣有個賣家在打對折賣,也還是買不起...)

以上

NARTY wrote:
原因很簡單,最近都在...(恕刪)


大大您的文章讓我對filter的品牌有更深一層的認識
我深感佩服您追根究底的精神及勇於認錯的態度

你的做法沒有錯,只是在求證過程中有點小瑕疵
這篇還是希望給大大一個鼓勵
感謝您對於小弟態度上的肯定

也感謝您對小弟方法上的糾正,以後一定會改的,謝謝您


也請您方便的話能夠將這些事情跟親朋好友說,別讓小弟一時的錯誤導致大家有了錯誤的觀念

謝謝!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?