• 29

您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

我是個路人...看完大概和照片後個人覺得

1.這個 馬X 子有甚麼差別? 指名要某某人卻來個路人

2.我覺得我用我的小相機拍的比較好,至少在構圖和拍攝的想法上 (我只看完第一頁20張圖 (我可以領工讀費嗎?

3.個人認為這種照片大概要有一個會拍的,2~3個小弟協助拍至少拍不好可以用量再去選照修圖...


這種人還是不要姑息的好
大合照把腳切掉也太扯了....
從小到大唸書畢業合照都是有腳的啊...連這個也不知道...超扯...=_="

閃光燈直打也有點誇張...
天花板又沒有很高...為什麼要直打勒...=_=a
就算天花板很高也可以用反光片...至少也套個柔光罩....

D80應該真的不是原罪吧...
應該是用心程度才是原罪....

看來結婚還是找認識的朋友來拍好了...
反正也都有在玩攝影
拍的怎樣大概也都有個底...
不然找到這種就糟糕了...花錢又生氣....>"<

不知是槍手還是本人拍的爛的推拖之詞
但照片真的.......................爛到爆,看了1、20張就看不下去了,撇開構圖很爛、白平衡不準之外,
對老人家或攝影不懂的人來說﹕合照時光圈開太大,第二排的人就已經不在焦內照片應該是最抓狂吧
建議版大千萬不要只是要求退費了事,一定要告到底呀!!!
不然這個搞什麼名唐先生一定會換個id再繼續欺騙無數的新人,
看有沒有人可以找出這個人的照片(以前有請這個搞名唐先生當婚攝的大大們,找找看有沒有人有側拍到,影片也可以)
再來一定要要求精神賠償,本來是文定是一件很快樂的喜事,被他這樣一搞,都不快樂了
告到底!!!!!!,決對不要理他,反正他也不理你們,沒事前告知他無法來拍攝!!!
我覺的還好~婚禮攝影也不多這樣~跟婚紗不一樣
真的無言....
連我只有跟拍的份的人,都覺得拍攝者要多練功.....
^^"
有收錢的話後製也要處理一下...
標題蠻聳動的
我計畫明年要拍捏,先來瞭解一下好了
? . ? . ?
沒我想像那樣差

我覺得是沒後製吧

如果真的很在意

當初應該花三萬請更屌的~~~原諒我直言

敗筆就是~~~攝影師應該買大光圈~~這樣~~比較看不出缺點~~~大家都愛~~淺景深
Alan5991 wrote:
我覺的還好~婚禮攝影也不多這樣~跟婚紗不一樣


這樣叫還好??
兄弟...你實在太寬容了!
是看多爛透的婚禮攝影讓你迷失了方向嗎?
你應該看一下專家的作品...一場九千的婚攝, 不應該是這樣的等級...
我拿30D拍出來不敢說好, 但是怎麼看都比他好, 而且我這等級出門拍婚禮拿1200的紅包都很慚愧了...

單眼相機的使用上, 連基本功都沒有, 這樣叫還好?! 那我不知道什麼叫做"爛"了, 也不懂拿"單眼"是為啥了~
這等級的照片, 我五六年前拿W1開閃燈隨便拍就可以了.

近距離閃燈直打就是大忌了...基本的閃燈操作都不會用, 還叫還好?!
比例平衡構圖不會抓, 井字構圖也加減用用...
攝影是減法, 有些過雜的背景可以開大光圈突顯主題,
深景深也是婚攝必要的, 拍出場景氣氛.

...講這麼多, 還覺得還好, 那應該要買本書進修一下, 國家地理有幾本好書可以參考一下.

隨便挑一個其他人作品出來也好太多
http://www.leopeng.net/leopeng/wedphoto-ichen.html
看一下, 不要說什麼開大光圈淺景深就是好照片這種膚淺的話...
這位的費用也才8800還便宜200, 真是見鬼的9000...
非常婚禮隨便找都大勝...
當然花三萬招喚大神"小徐"這種高知名的人物更是不說, 但是9000肯定也不該事這種品質! 加油! 好嗎?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
這種照片敢拿錢?

那還真是樹無皮必死無疑,人不要臉天下無敵!

郵政寶寶+香爐+阿公遺照,看完前面大概要去洗眼睛了...

拍的人應該還要倒貼收驚費才對!!
不知那些說"還好"、"沒差"的人
願不願意花$9000給小弟一個機會
小弟可以拍的更好,而且收$9000哦!
佛心價來的吧~~~

話說回來,還好這是文訂,萬一是結婚當天的話,樓主大概想砍人了~~~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?