dumbson wrote:其實這種收費流傳到現...(恕刪) 有人提到傳統時代大頭照一張4x6放8格就要曝光八次相比到數位時代就是一張4x6相紙copy/paste+排版八格如果店家有做這部分的排版. 和後續的裁切服務. 那照人頭收費尚屬合理
clark9527 wrote:他不是不適合服務業,...(恕刪) 小弟口直心快的確不適合服務業也不適合當老闆小弟所言係以樓主第一篇單以要求店家沖洗一張自排大頭照而論而非clark9527大大所言『今天有顧客洗一百張4*6中夾帶一張自排大頭照,他就是奧客?寧願不賺其他99張?只能說這是因咽廢食』
文包 wrote:歐. 以上是邱老大說的. 我只是在旁邊聽而已 展覽的照片都沒有問題,但攝影博覽會邱老大催我趕快洗出已賣掉的兩張原作去遞補展出誰知使用到興福賣的相紙是過期的,最後還是顧及品質不展這兩張你想栽贓也高明一點倒是你的客戶也該睜大眼睛,會摔框代表做事態度有問題負責修理善後通常還是看得出來密合度有差這種東西還能當藝品賣的話,就有點違背良心喔
infoto wrote:倒是你的客戶也該睜大眼睛,會摔框代表做事態度有問題負責修理善後通常還是看得出來密合度有差這種東西還能當藝品賣的話,就有點違背良心喔 喔....摔到的框. 你還會整一整拿出來繼續賣?? 這樣不好事情要認真作
infoto wrote:你承認摔框就好我就沒有摔過,哪需要像你整一整呢? 有啥不好承認的 呂老就在現場阿我完全沒想過什麼整一整這種事. 都是整根框條換掉如果不是你提醒的話沒碰過. 怎麼會想過這種事呢?-