想請問洗相片或相館的人沖洗大頭照很難嗎??? (第45頁)

clark9527

clark9527
個人積分：48分
文章編號：33780256

48分

441樓

2012-02-09 14:39

14頁第132樓就有人提出公平交易會的立場，
公會也不敢訂規則說排版照要多收錢，
都是業者在收到排版照後才說要加錢，
況且未提供調整、編輯等額外服務，
多收錢只是因為...爽?

infoto

infoto
個人積分：203分
文章編號：33780430

203分

442樓

2012-02-09 14:47

馬克蘇 wrote:
應付客戶不情不願，把客戶往外面推，說真的，收起來不用管不是很好？

抱歉，那真的不是我的客人，除非你拿底片來洗照才算我的業務範疇
所以把排版客戶往外推，合情合理

我是很想收阿，但我的客人不肯放手，我只好繼續抽空服務我的客人

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：33780520

3435分

443樓

2012-02-09 14:51

infoto wrote:
我是很想收阿，但我的客人不肯放手，我只好繼續抽空服務我的客人

你不是回老家接家業了嗎. 哪還有什麼客人 XD

通風報信那些小手段搞不倒人的啦

-

yahooo888

yahooo888
個人積分：133分
文章編號：33780754

133分

444樓

2012-02-09 15:00

在商言商
如果今天換個角度想
樓主變成是店家
有客人用同樣的心態提出相同的要求
想法與看法應該就大不相同

雖說相片沖洗業是屬於『服務業』
但也是有挑客人的權利
這種澳洲來的要我是店家也是同等對待

理想化的想法是不能當飯吃
回歸殘酷的現實生活就是如此

小弟不是相關行業
只是路人甲發發牢騷而已

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：33781125

785分

445樓

2012-02-09 15:16

yahooo888 wrote:
在商言商如果今天換個...(恕刪)

洗自排大頭照的就是奧客？

你真的不適合服務業

敗家真是無底洞阿～

clark9527

clark9527
個人積分：48分
文章編號：33781349

48分

446樓

2012-02-09 15:26

馬克蘇 wrote:
洗自排大頭照的就是奧客？

你真的不適合服務業

他不是不適合服務業，
是不適合當老闆

自排大頭照的人很多，
但是大多數都會不好意思(註)，
和一般生活照一起洗，
只洗一張的自排大頭照的應該不多吧。

今天有顧客洗一百張4*6中夾帶一張自排大頭照，
他就是奧客?
寧願不賺其他99張？
只能說這是因咽廢食

註:因為店家會拒收才會害消費者不好意思，
洗相片有錯嗎？
公平交易委員會都說沒提供編輯服務不能加價了，
在台灣消費者還真弱勢

dumbson

dumbson
個人積分：3分
文章編號：33781457

3分

447樓

2012-02-09 15:31

其實這種收費流傳到現在多半是源自店家的不甘心吧

看著從前最好賺的業務被淘汰卻還是不肯放手

如果說沖灑的數量少而不替你沖或收貴一點我是覺得非常合理的

但有包含大頭照就不沖這就太過份了

他們抱著的只是一種 "你不讓我賺,也不會讓你好過" 的心態...

infoto

infoto
個人積分：203分
文章編號：33781612

203分

448樓

2012-02-09 15:38

文包 wrote:
你不是回老家接家業了嗎. 哪還有什麼客人

說你道行太淺就是這樣
最近沈昭良老師還推薦我給他的學生，協助製作巨型傳統銀鹽相紙照片
沈老師挑選暗房工作室之嚴格，你可以去打聽一下

至於你又招惹了什麼人，你不用問我啊，問你自己比較清楚

clark9527

clark9527
個人積分：48分
文章編號：33781623

48分

449樓

2012-02-09 15:38

dumbson wrote:
他們抱著的只是一種 "你不讓我賺,也不會讓你好過" 的心態...

話說小弟是路過站務回報區，
發現虛像檢舉這篇文章才進來看看的，
這篇文章在某些人眼裡真的很礙眼，但卻能蓋大樓，
值得你我深思

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：33781730

3435分

450樓

2012-02-09 15:43

infoto wrote:
說你道行太淺就是這樣...(恕刪)

那你要好好把握喔

別像之前洗出去的被藝廊打槍喔