• 101

想請問洗相片或相館的人沖洗大頭照很難嗎???

我做沖印行業很久了,我從以前機器保養合約一年八千元做到現在一年十二萬,光看機器保養合約就差十幾倍了,電腦淘汰更新也是加重成本,我的店到現在沒有訂量,一張4x6生活照我也洗,剛面臨數位相機普及就有很多自排大頭照,以前我都照接算4x6生活照5元,結果這種客人久久來每次洗都1-2張,更誇張有存一張要洗30張4X6自排大頭照,最後這種自排大頭照我也就不接了,如果是常客來每次二.三百張之中夾一.二張自拍自排大頭照跟他收5元.10元也沒意思,都麻直接送客人,我們如果機器故障自己排4x6大頭照轉同行輸出,收費也是照人頭算,而不是以4x6生活照算,這是從有這行業以來就訂的遊戲規則,不是只有大頭照,2x3.4UP也是.你說的專賣美國貨商品的大賣場,它不是靠沖洗相片.証件照來維持商場營運,它也是有訂遊戲規則,是以收入會費以及大包裝食品.日常用品,這才是它主要收入來源,你總不能叫它不收入會費,東西小包裝一包一包賣,如果這樣我看它也難維持下去巴!如果大家去它們商場都只洗照片不用收入會費以那種價格要養沖洗機器開10家倒10家還欠一屁股債!我是覺得各行各業一定都有訂遊戲規則彼此尊重,只要覺得價錢合理就消費,如果說不收4X6自排大頭照的店家會關門也未必,畢竟到現在還養得起沖洗機器的店家基本上都OK!

2008sworks wrote:
如果說不收4X6自排大頭照的店家會關門也未必,畢竟到現在還養得起沖洗機器的店家基本上都OK!


謝謝您的現身說法

那些洗不到的又喜歡唱衰倒店的
希望您的努力不懈可以獲得滿意的答案!
不知道為甚麼多發一篇.... 請忽略 謝謝
就路人啊大大~看你的回覆~邏輯問題??~不要被情緒蒙蔽了你的智慧..是討論不是筆戰

4X6照片=行員按帳號數字
錯!4X6照片=匯款
--------------------------
ans:你這麼說我同意..4X6照片=匯款(這動作不需要按鍵盤嗎??)
--------------------------

匯款其他銀行=證件照
錯!匯款其他銀行=我幫你轉同業洗
--------------------------
ans:這是你的解讀..但我還是尊重你這樣的解讀..
因為你匯出其他銀行這動作.跟你解讀轉去同業那洗.也不衝突..因為你要匯到其他銀行.就要收費.
就算我轉到我同業那洗自排證照.跟你收費還是跟生活照不一樣.(當然要先告知客人)
--------------------------

匯款同銀行其他分行=生活照
錯!匯款銀行其他分行=我在我的分店洗
---------------------------
ans:這是你的解讀..但我還是尊重你這樣的解讀..
因為不管是不是在我的哪家分店沖洗.生活照.證件照收費就是不同
也就是說不管你是在哪家分行匯款.只要是匯到不同銀行的分行.就是會跟你收費..
----------------------------

匯去哪?=照片內容
錯!匯去哪=去哪洗
----------------------------
ans:這是你的解讀..但我還是尊重你這樣的解讀..
因為這一點也不衝突..為啥不衝突??自己好好想一下~你所說的邏輯??
匯去哪=去哪洗..那就在複製貼上上面的回答如下.
因為不管是不是在我的哪家分店沖洗.生活照.證件照收費就是不同
也就是說不管你是在哪家分行匯款.只要是匯到不同銀行的分行.就是會跟你收費..[笑
還有就是.你在做匯款這動作的同時..看到匯款單我已經知道你是要匯同銀行分行還是其他銀行分行...
也就是店家,我知道你要洗自排證照(匯去其他銀行)生活照(匯去同銀行分行)..

----------------------------
你通篇錯誤謬論一堆,比喻失當
----------------------------
這句話~看到我給你回覆~你還是這樣覺得嗎??


小弟把他拆解成大家易懂的方式..(以下有括弧的字意是"就路人呀大大"的解讀,但本質是一樣的東西)


4X6照片=行員按帳號數字(匯款)..匯款其他銀行=證件照(我幫你轉同業洗)..匯款同銀行其他分行=生活照(我在我分店洗)..匯去哪?=照片內容(去哪洗)

這樣的解釋大家懂我要題銀行這例子的意思嗎?

因為消費者會認為不合理就是因為他就是一張4x6你管我內容是啥??(生活照or證件照)洗出來就對了~

那換成銀行匯款的例子.套用上面消費者的思維.就是"匯款".你管我匯款去哪??匯款就對啦..為啥要跟我收

費??不都是按鍵盤數字帳號..一樣的動作為啥要跟我收費??收取的費用還差距這麼多(本來免費變成數十元or百元).


為啥??為啥??為啥這不合理的收費??沒人提??(因為金控銀行太大?比較硬,我們講話沒人聽??

照相館太小??比較軟,我們講話才可以大聲??


呵~差點忘了..不知道大大對銀行匯款這樣收費..有啥觀感和心得..可否分享??呵~

別忘了~我也是接自排證照正常收費的老闆.不用來仇視我.因為我也不會仇視自排證照的客人.知識經濟嘛

(抱歉~老話一句..這問題無解.我無意筆戰..消費者去自己喜愛的店家~)


我很認同上面的說法

大賣場 超商等都不是靠洗相片吃飯的
我想洗多洗少 店員的薪水也是固定的吧

其實可以把證件大頭照定為一個"品項"
這個商品定價就是多少錢或許可以減少爭議
當然業者投資洗證件大頭照的軟體也是錢
那個老闆也是先跟你說他洗大頭照的價錢
而不是先洗了才要你摸摸鼻子付錢 應該也沒甚麼爭議吧
人家不想破壞自己的行情也不行嗎?

讓我想起之前賣一樣東西 固定特價60(那陣子已降價)
有團體來殺價 所以給他們特價到50
後來那個團體裡有人自己來消費花了60元
回去後又跑回來說我們給他算貴了
最後我們乾脆不破壞自己行情一律60

或許這也不能解釋那個老闆知道你要洗證件照就給你改收30
只是行情這種東西一打亂就很麻煩
別人也許不清楚的 以為洗大頭照也只要5元
或者更多人學習你的方法 讓業者賺不到合理的利潤
說真的沒有誰是真的對的 或是錯的

看到前面有人說黑店
請問老闆賺了你多少錢 有因此致富嗎
業者提供服務 消費者付錢享用 沒有誰比較大 至少互相尊重吧

傳統的沖印店也能提供更多的客製化服務 價錢也更有彈性 應該不會有人去跟小七殺價吧
有的也比較有人情味 我想還是有存在的價值
那是一種不同的消費型態
我自己就不太喜歡costco那種美式消費模式



股市痴漢 wrote:
匯去哪=去哪洗..那就在複製貼上上面的回答如下.
因為不管是不是在我的哪家分店沖洗.生活照.證件照收費就是不同
也就是說不管你是在哪家分行匯款.只要是匯到不同銀行的分行.就是會跟你收費..[笑


你邏輯又錯了XD
匯去哪=去哪洗,這個意思是說一張4*6的照片假使在文山本店洗要5元,拿到站前分店洗還是5元
因為這是你自己開的店,價格當然相同

但假定你自己沒沖印設備,把它轉給同業
那麼在你店裡定下來的價格是5元,送到同業還是5元嗎?
當然不可能,這樣你要賺什,佛心事業?

所以在自己本店和分店流通的東西,價格不變,成本不變
相反的,送到同業價格和成本當然不同

你問我對於銀行的看法?
很簡單,定出跨行匯款為何要多收手續費的原因當然是要鞏固自己的客源呀
要不然你為什要叫你員工開一個和你同銀行的帳號以方便匯款?
且你也不是行員,你怎麼知道銀行和銀行間處理匯款的成本是否相同?

不過話說回來,有好幾家銀行也不收手續費了,詳情煩請GOOGLE
這也說明人家也會變通的~

然後你後段說幫客戶洗4*6自排證件照是正常收費的,不也說明你覺得這樣作才合理嗎?
對的事情就是對的,不對的事情就是不對的
不該為了取得比較好的利益,就試圖合理化不對的事情
該作的應該像前面跳出來的老闆說的,去開拓你們的客源,而不是把你們的客源往外推
消費者不是你們的敵人,消費者是你們的衣食父母
你們的敵人是大環境,是那些成本比你們更低的大型沖印店,是技術或是設備更好的沖印店

喔對了,我並沒有被情緒矇蔽我的智慧
我很理性的針對你提出的論點加以反駁!
另外,經過幾百樓可能有人搞不清楚,以為我是為了反對而反對
所以我還是來談談我的想法~

我贊成大環境之下傳統沖印店經營不易所以需要更高利潤來維持收入
我贊成成本不堪負荷的情形下調整商品的價格(例如4*6本來5元調成7元,只要市場可接受即可)
但我不贊成本來就定好的價錢,碰到用途不同時卻高了好幾倍

有人說消費者在幾十張要沖的照片理夾一張自排證件照是貪小便宜?
拜託,在消費者眼裡這事情本來就天經地義
一樣4*6,我夾在一堆生活照裡請店家幫我同樣輸出,也沒要你裁,成本也一樣,所以當然放一起呀
結果被說貪小便宜?
到底,是消費者貪小便宜還是店家貪小便宜?

說到底,你們只是不願放棄證件照高利潤這塊市場而已
以前底片時代我要弄個證件照非得要經過你們的相機,經過你們的暗房技術,經過設備沖洗才能出來
所以你們以前的高利潤合理呀,因為這價格包含許多技術
數位化之後,數位相機普及,軟體暗房普及,所以不少人會自拍自排證件照
這時業者當然跳腳,本來吃飯的技術,一系之間不值錢了
但不願承認和面對的業者,還自以為自己賣的是技術,因此才有4*6自排證件照不同收費的情形發生

所以我還是認為,在這個大家都越來越不願意沖片的年代裡,該作的是怎麼讓消費者更願意上門
例如你可以賣服務,態度好些爭取回頭客
你也可以賣技術,設備經常校色使得你沖出來的照片品質在該區域TOP
你也可以以量制價,就像現在作的一樣,洗越多越便宜,還送你大尺寸照片
你也可以辦辦社區型攝影講座,闡述底片和數位的不同來開拓市場

而不是什都不作,用不合理的收費方式把消費者往外推
就路人呀大大~從你的回覆~一直說邏輯問題..??

我只能說~我表達能力讓你誤解我的意思(讓你佔字面上的便宜)..不好意思..但我想其他網友知道我在說啥??

股市痴漢 wrote:
就路人呀大大~從你的回覆~一直說邏輯問題..??

我只能說~我表達能力讓你誤解我的意思(讓你佔字面上的便宜)..不好意思..但我想其他網友知道我在說啥??


我沒有要佔你便宜的本意
所以請你有時間把我的文好好都看過一遍,然後思考一下我的看法再來討論也ok
就像我也很有耐心的把你的例子看完一樣...

你可以針對我舉的例子來討論,或是加以反駁
但我還是得跟你說,你舉的例子是不恰當的,因為根本立基點不同不能類比之~

infoto wrote:
很抱歉耶,我不知道你有沒有全部看完我的論點

如果你覺得不合理,請你找尋願意配合你的店家
我從頭到尾就是這個論述...(恕刪)


很抱歉... 大大自己每次都要說了算

如果你覺得文章不喜歡,請大大尋找喜歡的文章觀看....

我也從頭到尾就是搞不懂你這些人....


我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
  • 101
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 101)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?