討論群組

42

你/妳是否該再相信億華公司?

afu1999

afu1999
個人積分：8分
文章編號：10382847

8分

31樓

2009-02-17 11:04

我之前有看過了
但是我一直覺的
沒親眼或親自聽到受害人說的內容

網路上不是實名制
po上的言論也不知道是不是百分百還原現場
就算是法律上法院做的筆錄也不是百分百事實
也只有法官依據雙方的證詞跟證據依法律的推理去做出判決
我門都不是法官也沒受過推理是非對錯的訓練

我po的出發點是
我們可以質疑網路的傳言
但是不要自己下結論或是文字上有些許暗示

以上我是覺得網路的文章自己要稍加判斷不能全信也不能盡信
自己多問問朋友實際去店家感受一下是不是流傳的那樣

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：10382856

128分

32樓

2009-02-17 11:04

goodversion wrote:
有這麼嚴重嗎？你不知...(恕刪)

有逆向操作的FU

這是犧牲打.....哈哈

搞不好ewhat會越來越有名氣喔..顆顆

好多人拼字都拼錯把ewhat拼成ewhere......我笑了很多次

skywalker0426
個人積分：7分
文章編號：10382873

7分

樓主

2009-02-17 11:05

ddchabaa wrote:
更何況是說得好像只要不好好的鞭打億華,全台灣的消費環境就會淪落到萬劫不復的境地...?

但如果消費者不能夠團結起來,
讓商家知道消費者的需求是甚麼,
只怕到最後, 會逐漸的變成了劣幣驅逐良幣,
台灣的消費環境因此而對消費者不利, 想必這是你我都不樂見的結果.

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：10382888

128分

34樓

2009-02-17 11:06

afu1999 wrote:
我之前有看過了但是我...(恕刪)

中肯

很多人都把別人說的當事實

網路上說的話
就跟流言一樣的"八卦"

眼見不一定為憑
何況只是文字敘述...

人要有獨立思考的能力
不然就腦殘了...

Evolution Win
個人積分：42分
文章編號：10382898

42分

35樓

2009-02-17 11:06

衣不蔽體的女銷售員 XD

我覺得原PO講的非常好阿

老是利用阿宅的弱點賺錢非君子所為

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：10382914

128分

36樓

2009-02-17 11:07

skywalker0426 wrote:
但如果消費者不能夠團...(恕刪)

那您就當召集人吧

記得現出本尊好取信於社會及公義

順便辦個召集會議

不要只是說說喔 :)

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：10382926

1558分

37樓

2009-02-17 11:08

skywalker0426 wrote:
會逐漸的變成了劣幣驅逐良幣,
台灣的消費環境因此而對消費者不利, 想必這是你我都不樂見的結果.
...(恕刪)

很好呀，這觀念很好，您何不先把漢博區的爛店抓出來？

你要把他搞掉，然後叫我們回漢博區嗎？

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：10382953

1299分

38樓

2009-02-17 11:09

Evolution Win wrote:
衣不蔽體的女銷售員 XD
我覺得原PO講的非常好阿
老是利用阿宅的弱點賺錢非君子所為

億華業績這麼好
只因為有"衣不蔽體的女銷售員"嗎?
都沒有其他原因?

未免太把去那裡消費的同好看得太淺了吧?

bighands

bighands
個人積分：18分
文章編號：10382959

18分

39樓

2009-02-17 11:09

在下沒有建設性的看法，只覺得...........樓主您

會不會管太寬了啊~

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：10382984

128分

40樓

2009-02-17 11:11

Evolution Win wrote:
衣不蔽體的女銷售員 ...(恕刪)

光衣不蔽體這句話有很多問題喔
第一他不是事實...又不是店員站在電子花車上賣相機
第二店員穿著台北市多的是為何單注意ewhat

另外
如果我是老闆也會想雇用賞心悅目的店員
要不是礙於法律他們不穿我也沒意見

我也宅阿..

42

X

X