• 36

數位達人 購買鏡頭要求鑑賞期內被拒 售後態度不佳 評價

因為職業的關係,曾經在美國的大賣場買過3C商品,後來發現有問題
可是再回頭時已經是三個月後了,我跟店員說商品有問題,他只問我
你要退錢還是要換貨,沒有檢查商品是否完整,沒有看發票....沒有問其他問題
就像現在COSTCO的退換貨一樣
我愛死美國的這種消費者保護制度了,但是我擔心的是,商家在這一區塊必須增加多少費用....

但是台灣畢竟不是美國,制度不一樣啊!!!



專回你的文 wrote:
你到底知不知道你引用的法條內容在講什麼?笑笑

這條跟PO文一點關係也沒有。

整篇文都沒提到有商品毀損造成糾紛,這條根本不適用。


你可以拿這個法條去打樓主的臉啊!

這是他引用的
網購退貨 剛好而已 !

現在消費者最大 店家最小

我開了實體店面 賣的是五金類

歐巴喪來買了一組

2個星期後 東西拆得亂七八糟 隨便用一個塑膠袋裝起來

說牠用不到了 要退錢

還說消保法規定 買東西都能退錢

心中真是幹XX..........

和牠解釋說不能退 就是聽不懂人話

一直盧 最後只好退錢

樓主和那個歐巴喪比起來 其實算還好啦 !















針對數位商品的試用,若不能恢復原包裝樣式
廠商有權收取整新費用
所以他可以退你九折的錢

kzstormlol2 wrote:
去店面試用這樣跟拆...(恕刪)


一般來說店面購買都會試用確認購買後再拿新的給你,而不是你試用的那個商品
但也有些人龜毛就是要試用的那顆,因為怕別的會有意外
但你文中有說最後店家有全額退費了
站在店家的立場,東西沒問題,但你不能接受
最後退回商品交易不成立,店家認定你不是很好的客戶,那就拒絕與你再次交易,避免同樣的情況再次發生
如此而已

至於封鎖帳號,不至於像你說的那樣,我也有在賣東西,有些買家如果沒任何原因(東西沒反映有問題,寄送也都是下標當天寄出)
給我的評價不是很好,例如5顆星給3顆,該買家純粹看心情給評價
那我也不想再碰這樣的買家,乾脆拒絕
以免別人誤解我的東西有問題

消保法在無條件退換貨這項上面很有問題
憑什麼要求賣方負擔退貨負擔運費?
新聞也有報導有位小姐利用各種方式網路下標長時間下來購買上百次
不是不取貨就是退貨,導致賣方損失數萬元的運費
也就是因為樣才會有那麼多的惡意棄標產生
很多人都在說樓主拆封行為不對所以不可以退 我想這個拆封應該是指拆開產品本體吧 保護膜不是屬於產品本體的 應該不能混為一談的 就像買衣服 商標剪了不能退貨 商標視為衣服本體的一部分 可是沒聽過裝衣服的透明塑膠袋 丟了不能退衣服的吧 產品外面的塑膠膜 就跟裝衣服的透明塑膠袋一樣 丟掉不影響產品本身價值吧
呼應有其他網友說的 去買衣服哪個人不試穿的 你試穿後不滿意的 放回去讓喜歡的人買 既然別人試穿過了你還買 你是傻瓜嗎 合理試用過後還退貨 別人還買所以別人是傻瓜 這邏輯不通

lanp wrote:
因為職業的關係,曾...(恕刪)


之前研究過他們的方式
店家會針對販售商品購買保險
當退換貨產生相關的費用就由保險公司理賠
相對於在售價上就比較不會像台灣彈性大

梨子爹 wrote:
你可以拿這個法條去打樓主的臉啊!

這是他引用的...(恕刪)


你沒看清楚樓主在8樓講的意思。
支持店家九折退費的規定,保障正常消費行為
這種東西若不是壞的一退可是虧到死


對啊,依法你可能是可退,但以道德來講....澳客無誤
標題還打個 XXXX 售後態度不佳
是為了什麼大家還不知道嗎?


這官司你贏了,我也不會認同你的退貨態度
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?