• 4

為什麼很多手機都已經1200畫素了,但是消費型相機的畫素還是1200呢?


likedog wrote:
為什麼很多手機都已...(恕刪)


洗照片差距就很大了

Alex7378 wrote:
高畫素不等於好畫質


我知道高畫素不等於好畫質,但有時候需要裁切,那就需要高畫素來避免裁切之後的畫素減損了

宅男乙 wrote:
現在相機用低畫素量, 大多是為了可以有 較低雜訊 的表現


為什麼 現在相機用低畫素量, 大多是為了可以有 較低雜訊 的表現 呢?
[畫素]不等於[畫質]
我想這是很多人的迷思

以前常聽長輩說 [現在不用二千元就買的到千萬畫素的相機]

現在常聽 [現在手機就能拍出千萬畫素了]

給你看一個差異比較大的例子

下面這台也是1200萬畫素的

但剛推出單機就快九萬了....

https://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c

likedog wrote:
為什麼很多手機都已經1200畫素了,但是消費型相機的畫素還是1200呢?
這有什麼考量原因嗎?
有人知道嗎?

likedog wrote:
為什麼 現在相機用低畫素量, 大多是為了可以有 較低雜訊 的表現 呢?...(恕刪)

同樣的面積,

是擠了一千萬顆的電晶體產生的熱雜訊比較大?

還是兩千萬顆的電晶體產生的熱雜訊比較大?


兩個電路, 是愈靠近互相干擾愈大? 還是愈遠干擾愈大?


畫素密度愈低, 也代表每一顆的感光素, 可以愈大顆. pixel size

所以它可容納 光電效應轉出來的電子 也會比較多, 動態範圍也會比較大.

如下是 ON 半導體 的兩個 image sensor

KAF−50100(五千萬) Image Sensor


KAF−09000(九百萬) Image Sensor

一般手機 包含標準旗艦機的拍照品質~
還是比不上一般1/1.7 甚至1/2.3 吋的價位4~7,8K左右消費相機水平~

最主要就是鏡頭品質無法跟上 而手機機身性能~
也無法跟標準隨身數位相機相比~

如果不是超高價位的CCD搭上等鏡頭~
搞個2000萬像素 是沒啥意義的~

樓上很多網友說過了 手機拍的照片~
送上電腦跟標準隨身相機一比 勝負立現~

但縮圖且光線環境不差的前提下 這個差距是還可以接受~
甚至不太看得出來~
XuSJ wrote:
一般手機 包含標準旗艦機的拍照品質~
還是比不上一般1/1.7 甚至1/2.3 吋的價位4~7,8K左右消費相機水平~...(恕刪)


拿我最小台的Pentax Q7 (1/1.7吋)出來比就好,這種畫質精細到瞳孔倒影可以看到拍攝者,
我拿手上的iPhone6拍一萬張,也拍不出一張有這樣的效果。
偷偷告訴你,早就有41MP的手機囉~
沒有語言,不代表沒有意見.
Akicha wrote:
10000萬好驚人...(恕刪)
挖勒...荖花多打一個萬沒看到...
這個問題我可以回答你

我有一隻SONY號稱1800萬畫素

最近買了台單眼也是1800萬畫素

兩者拍出來 簡直天差地別


手機


相機

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?