銀★Club wrote:
這台十倍光學變焦！...(恕刪)
這台機器雖有十倍光學變焦，但它的體積等於DC加上手機，
與其如此，我出門時還是會選擇帶一台手機再帶一台DC。
另外，這台十倍光學變焦的機器不見得是稱作手機，也可能稱之為有手機功能的DC
一吋機種除非感光元件發生下個世代的革命否則只要光源暗一點點就可以明顯看出差距了
不過我是覺得沒必要跟別人爭這個啦, 人各有所好, 每個人的鑑賞能力也不同, 不要去批評別人的興趣就好
銀★Club wrote:
我出門是8吋可通話平板，體積對很多人來說不是問題！...(恕刪)
哈哈，體積當然是個問題，您也不例外，說不是問題我並不相信。
另外，這台10倍光學變焦的機器，畫質恐怕無法慘電DC的，因為它也只是使用了1/2.33吋的感光元件，頂多與絕大多數的小DC平手。
再來，一台不暢銷的手機擁有十倍光學變焦是無法代表手機目前已進入光學變焦的時代，因此，若泛稱手機沒有光學變焦，可說是應當的說法，換言之，絕大多數的手機都沒有光學變焦，就別再提那種絕少數人使用無法代表多數人手機使用經驗的例子了，還請多包涵。
哈哈，您的意見也沒錯，只是大家應該是討論通例，而不必要討論特例了，還請多包涵。
---------------------------------------------------------------------
換言之，想像一下，通常一般人要你別再帶DC，只帶手機就可以時，他拿出的手機通常並非是SAMSUNG Galaxy S4 zoom智慧型手機，反而都是沒有光學變焦的手機，
這種沒有光學變焦的手機是要如何慘電DC呢？
手機、相機最大的差別只在能包容的範圍不一樣，
DC是大於手機的。
但兩者若都拍手機所能處理的範圍，則差距不大，甚至單眼也差距不大。
如果以人眼所能感知的世間所有場景當100%來看，
手機可能可以含蓋10%(例)，(但這10%可能已佔生活範圍的70%)
DC-30%，(這30%已經可佔生活紀錄活動的90%)
DSLR-60%，(開始超出生活紀錄所需，進入創作的範籌了)
中片幅、大片幅-80%(高階創作為主)
實驗級的設備-95%(科學家做研究用的)
剩下的5%以人類科技只能偵測，極少兜成影像。
吵手機和相機的高低，實在一點意義都沒有。
BENZ S class 和 BENZ拖車頭，哪個好？
憑心而論，只論性能，多少錢的BENZ轎車性能和BENZ拖車頭一樣？
憑心而論，只論性能，最低階的哪一款BENZ拖車頭能和S class相提併論？
這真的是笨到極緻的問法呀。
內文搜尋
從 APP 打開
X