雷小炫 wrote:撇開外在因素的影響,...(恕刪) 我覺得這只是每個人的理解都不盡相同吧~在相同感光元件的比較下,的確鏡頭的影響比較大(屏除外在因素 單討論機身設備)但若是在不同感光元件的比較下,那想必 "直覺"就是全幅的成像會比較好~哈 華語變化千萬種,一個詞可以很多種解讀,我想誤會也常常都是在這上面打轉
雷小炫 wrote:拿KIT跟蔡斯的比好了假設兩管鏡頭都拍同一個畫面,光圈快門ISO都設定一樣的數值 你 fix 感光元件了 , 當然變數剩下鏡頭高檔鏡頭 跟 kit 鏡 成像到底能差多少呢?雷小炫 wrote:如果感光元件的差異遠大於鏡頭,那相機廠拼死拼活出高檔鏡頭幹麻... 當然是為了賺錢
-Terry- wrote:一直一來都是手機打天...(恕刪) cdx大有一台他覺的不順手的D5300 樓主可以跟他商量看看..遙想當年..也是為了拍小孩..從手機N8換類單S95..(S95是台好相機阿..)後來在運動會..在想搶拍卻悲劇下..借了朋友的老A350+18-250..試試手感..愛上了快門跟觀景窗..但有2個小朋友在嗷嗷待哺..有時候真的是預算先決..買了台2手的D3100+18-55..也拍了一些自我感覺良好的回憶..有時出門遊玩...一邊要注意小朋友...一邊大包小包的..也沒辦法很開心想到就拍..但挑照片時..看到小孩的微笑..那些重量..那些疲累..也都不算啥了..有時很羨慕微單眼的輕便....也常常在深夜看那些市集的2手鏡頭...但想想..相機只是工具..不管手上頭是啥工具..能盡量壓榨出多少能量才是正解...要有心才能走的遠...別再猶豫不決了..買下去就對了..時間不等人的防潮箱記得上鎖.(防潮箱被兒子翻過..鏡頭跟單眼都被他拿來摔了的過來人的建議...)跟買一個好爸爸相機背包...不然就輕量化你的裝備...
-Terry- wrote:目前偏好n c牌。。。三星相機不考慮說。。。。其他廠有型號可以讓我爬爬嗎?sony Rx100 m3 本來也有看。。不過爆預算,所以放棄。。。 三星不買也可以試用看看,體會一下歐美看重三星相機的原因
edc218 wrote:如果只看縮圖,M43...(恕刪) 如果你有下載M43的原圖來看,我們再來討論這個問題而且就如同cdx大所說,你的螢幕也決定了能否解放那張照片的解析度我想不是每個人都會去買24吋甚至更大的螢幕去放滿版照片吧?就連我自己的螢幕也只是22吋,我也不會沒事把照片放滿版說實在,片幅差異在相機版討論已久,我認為這只是滿足某一部分人的虛榮感而已因為拿了apsc機種拍輸m43,自然而然就出現這種講法,而且會有這種講法的恕我直言,幾乎都是sony家用戶相機是拿來拍的,不是拿來比較的
kuobba003 wrote:買器材附贈技術 , ...(恕刪) 如果你去實際使用過卡西歐ex10我想它可以做到很多事情除非你想用它做到不可能的事情,例如打小鳥之類的擅用手上的相機去發揮最大極限,比起那些拿著手上相機卻認為它做不到要來的重要
建議原廠C家 700D我目前用前一代650D翻轉+觸控很方便加上原廠課程免費又多元我很多觀念及操作皆在原廠學習到正確的觀念http://www.canon.com.tw/imageGateway/photoacademy/index.aspx供你參考