• 4

請教關於Fujifilm 微單眼和 Sony NEX 7 的選擇題

各家相機都有在用(大都拍Raw+jpg)...每次拍回來誰的後製需求最低!?

大都是Fuji!!尤其在光源複雜的環境下,也很少出現那種顏色嚇死人的照片!

而且XE2對焦已大為改善,從開機對焦按下快門也不過一秒多,街拍有餘,何來只適合慢拍之說?

另外它高ISO表現令人驚艷,沒什麼雜色,即使要動用到後製來救也比較簡單!

富士獨樹一格的底片模擬,純個人感覺比一般的場景模式更簡單易懂好用,

就連調白平衡都嫌麻煩的女王都可以輕易上手,按下Q鍵大多設定一下就搞定!

平常...其實她都把它當作傻瓜相機在用,我只告訴她別動光圈環,還有開關和快門在哪,

出門就帶著去拍(大都友人聚會,掛1855 kit鏡),回來她自己整理照片,

很少聽她抱怨什麼,還偶爾聽到她友人說她"拍得很好"...她還沾沾自喜哩!!

至少,Fuji連kit鏡的品質都還不錯,對一般需求而言綽綽有餘,

夠頂著一段時間省下鏡頭花費,即使將來想入手原廠鏡,它們的品質也對得起它們的價錢,

只要別一上市就急著去搶,依慣例可以再省一點!

至於Sony Nex系列其實也沒啥不好,有在玩鏡頭的幾乎人手一台,轉接最完整以及後製空間大,

當然對進階與高階玩家很有吸引力!但有點諷刺的是...很多人"主要"都不是接原廠鏡在拍的!

所以,假如是給新手的建議,而且又只能選一台的話,就傾向於推薦以色彩見長的富士,

至少它直出的jpg比較不會被嫌!


fxben wrote:
各家相機都有在用(大...(恕刪)


正常的.....我的X100S我就覺得有進步了 頂多在暗處沒開AF輔助燈會對不到

因為拍小孩會把他關掉 常常忘了開

可是還是常常被嫌慢 因為他叫富士 可能要進步到瞬間對焦才能讓人相信吧!!

還有複雜光源的地方能很放心JPG直出 現在除非出國 不然都沒在拍RAW+後製了




Weilli wrote:
Sony哪有原廠鏡頭比較差

不要老是拿1650餅乾變焦鏡或是16/2.8餅乾鏡來腦補(恕刪)



我沒用過1650餅乾鏡,NEX7賣掉前那顆還沒出,16/2.8我個人覺得這顆還不錯,
如果準焦的話,中央畫質很銳利,請參考這棟大樓裡面kken19大的作品

既然你不同意我上面說的,不然換個說法好了
同焦段下, 不管是定焦鏡或變焦鏡,
富士原廠鏡頭的畫質比sony原廠鏡頭好,這應該版上任何人都同意吧

不過富士鏡頭比較重又比較貴...所以看個人重視哪個情況吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?