那就專屬自己喜好的來做決定
前面幾位大大說的很好 兩家都沒有擊倒對方的能力
若偏愛翻轉螢幕 那也可以從這去做選擇...至少基本點多一項你喜愛的...
我有時候會建議朋友 除了色調之外 也可以從周遭好友去做選擇
看你朋友群中哪牌的使用率較高 (或是有超好麻吉就是某牌的愛好者)
一方面可以互借鏡頭玩玩 另一方面則是可以多點詢問空間 一起學習...
給你參考
確實是司空見怪，不過大部分移焦對於廠商是合理範圍，
但對於使用者可不這麼認為，有人分析這些移焦現象，
是生產線組裝的精度控制問題，但是500d之後移焦問
題有改善否？就不得而知，因為我已經換N社。
相對於nikon移焦現象相對較少，較少人反應。
但C、N兩社高階系列則無此問題，當然還有調焦裝置加持，
顯然canon移焦問題是可以克服，只是在於生產成本，廠社
願意投資否而以。
個人換N社原因主要是移焦問題，假如用入門canon等級機身，
不論是買新進還是二手鏡頭限制增加許多，尤其是二手，
當你看上一顆美鏡，後來移焦嚴重，或許應該稱為不匹配？
這種情形碰上，你是看的到也吃不到。
還有就是前一陣子 Canon 40D 快門組組件 因生產瑕疵
導致故障，這災情連中國香港也有，而台灣代理商不管，維
修後照收高額費用，日本母場也是以裝傻處理，還有許多使
用者聯合投訴相關單位。廠家處理態度，令個人對這社廠商
感到心寒，最受如何善後不詳。
這兩社各有優缺點，CANON比較像商人，花招百出，常常新
機種以下犯上，不論是機身或是鏡頭價格相較N社較為低廉，
但是機身製造不若N社來的紮實，尤其c社入門機種塑膠感頗重。
反觀N社較象個有脾氣的藝術家，喜歡依自己的製造哲學行事，
較不隨波逐流，但近期這現象也是逐漸改變當中。 當初c社踏入
光學相關領域（是光學不是單眼相機，謝謝樓下指正），N場是
有一點不削的意味，認為c社成不了威脅，然而事實證明，價格
戰不一定能一戰改變主客，但是時間久了誰也說不準。 以前C社
或許是N社追隨者，但是以前的追隨者，還是昔日吳下阿蒙？
兩家其時還是有差別，說兩家都一樣好，是一種中庸說法，
但與事實不完全相符合，只要用仔細體會就知道還是會有你
喜歡的細節，相信都一樣的人是視而不見或是感覺遲鈍。
就如同上面各大大所述說，喜好真的是因人而異，優缺點都說了
，還是自己實際接觸比較實在，不然別人再說，你也是半信半疑。
更說不定 S社或是p社才是你的最愛也說不定？
內文搜尋
從 APP 打開
X