<圓滿落幕>花蓮中山路 - 花東相機王. . . . . . 6/9更新 (第39頁)

PKKING
個人積分：0分
文章編號：19830022

0分

381樓

2010-05-28 2:43

popobobo999 wrote:
樓主，
請密切與大家...(恕刪)

這好比南韓被炸沉鑑事件...(樓主相機被寄丟了)
如果南韓鑑沉了..沒有做出必要的回應..
改天應該會再被炸沉一艘吧....(另一個消費者)
所以找了聯合國幫忙...(消保官)
但我想聯合國應該沒啥幫助...

戰爭....就是最後有人投降......
觀戰吧...
希望有真的法律人出來說明這種情形的處理方式..
提供正確處理方式..
但想來想去樓主po 的文也沒走偏阿...
是消費者同理心...
一開始處理好就ok了吧...沒誠意&拖..是敗筆..
也替店家感到不解...
對於對於店家價賠等值.....我也不認同..
怎麼想都不對..
如果法律上可以因為這樣價賠等值..
對所有各行各業的商家...不就有利可圖了嗎?
想想是這樣吧.....

milestone99

milestone99
個人積分：0分
文章編號：19830715

0分

382樓

2010-05-28 6:03

黑青 wrote:
我在繼續頂~~~~~...(恕刪)

照鋼鐵人大大的說法.....那高雄建國路那間也是分店囉....
我不知道啊....別問我囉.....

milestone99

milestone99
個人積分：0分
文章編號：19830741

0分

383樓

2010-05-28 6:11

s5230086 wrote:
記得國外有一種律師，...(恕刪)

之前就有人發言....他們是準備上市上櫃的大公司.....
果然沒錯.....我們這種小老百姓如何跟他們鬥.....
還沒上市就來嗆聲了....如果等上市了.....搞不好槍炮就都出來囉.....
還好.....我從不買相機!!!

milestone99

milestone99
個人積分：0分
文章編號：19830797

0分

384樓

2010-05-28 6:28

slipper007 wrote:
樓主也不用高興太早啦...(恕刪)

照這位大大的說法.....
本來樓主一手的好牌，可以弄死店家的
那店家是否早該認錯!!!!賠給樓主......

照樓主的說法.....
跟消保官申訴後....店家皆不回應.....
那是否店家是故意不回應....挖了個洞....等樓主跳.....
店家就在等........結果就因為社會經驗不足，打到最後兩敗俱傷，真是可惜啊~~!!

真是其心可異.......

看來.....買相機真的要找對店家......
雖然我從不買相機......但不代表我不玩相機....