• 5

請教手機跟相機感光元件尺寸的問題?

bb12346789 wrote:
看完影片其實各有勝負,畫質差異不大,手機開高清模式畫質就贏過相機,問題開高清模式很吃手機容量照片檔案太大,所以手機拍照預設大概一千多萬畫素,長焦手機就比較弱一點,夜拍部分手機完勝,錄影的部分我也是覺得手機比較好,光是抖動穩定度贏,看完跟其他廠牌手機測試結論也都一樣,論實用性方便性CP值,兩三萬元手機跟3萬多黑卡,見仁見智,我截圖手機畫質勝黑卡是測試者自己說的,畢竟實際照片只有他自己看到,也是他自己用同一個螢幕在做比對


看截圖看縮圖真的是.....,我說我拍的宇宙無敵你能否定嗎?相機機種可以隨便換,通通可以套上去。問題就是拍影片本身就壓縮過一次,YouTube還會幫你的影片再壓縮一次,你能判斷我是用哪台相機嗎?畫質分辨得出來嗎?










7歲的RX10M4同樣是1吋感光元件
andrea5

flody 你犯傻了嗎?挖坑給自己跳[笑到噴淚],引言聊黑卡7,要不要去看醫生。[^++^]

2024-11-02 19:14
flody

你犯傻呀?樓主說的哪有黑卡7?

2024-11-02 19:39
在非研究室裡的攝影討論比較難 成就控制條件不變(假設鏡頭或都是 ......,而只討論畫素 ......)
多淪為 talking about (熱鬧)非 talking within(門道)

來湊湊熱鬧
不知幾年前的機身
canon 1d mk II 畫素 820萬
裁切完


裁切比例示意



盼科技持續進步 朝成像品質維持/更佳的輕量化目標前進 :)
flody

APSH,比全幅稍少,放現在看像素太低是弱點

2024-11-02 23:04
看有沒有新的技術吧
之前有人說SONY手機的堆疊感光元件很厲害
在低光源的條件下,說拍出來的相片比F4的單眼好

[ 索粉之夜 Xperia 1 V ] 我用全片幅單眼,但我真的被 Sony Xperia 1 V 的新感光元件夜拍效果嚇到了。

所以手機未來靠AI來補足硬體上的限制
就像之前三星手機的測試
透過手機仍然可以還原...(我覺得算AI作假了)
他靠4動作揪三星月球照是「P過的假圖」?網掀戰真偽、官方回應了

所以多比較吧
挑自己喜歡的
只能說新產品越來越依賴AI
做圖片的優化
感光元件及鏡頭的差異可能會被AI壓過去
myth0102

AI再怎麼強也還原模擬不了真實的光影

2024-11-02 23:04
flody

那塊底用在全幅,電力消耗和價格也是要考慮的,先進的底也就手機這些大量消費品,或電影機能用上了

2024-11-02 23:06
ossice wrote:
看有沒有新的技術吧
之前有人說SONY手機的堆疊感光元件很厲害
在低光源的條件下,說拍出來的相片比F4的單眼好

文章沒看清楚,F4的單眼沒降躁。
手機降躁後比單眼沒降躁......
簡單來說碰磁有流量

大寶冠鳥
AI降躁不要錯過
不然小心可用ISO值可能輸給1吋感光元件的相機
RX10M4 ISO值最高就是12800
堆疊感光元件


265mm ISO12800 f/4.0 1/400秒 無裁切


折衷鸚鵡 母鳥
600mm ISO6400 f/4.0 1/640秒 無裁切



白鳳頭鸚鵡 和 藍額亞馬遜鸚鵡
580mm ISO6400 f/4.0 1/640秒 無裁切
andrea5

flody 現在是演裝可憐嗎?欺負你很好玩[偷笑],不會後期不會拍照要演專家很辛苦,好啦!辛苦了。忘了我用的是iPhone,千萬不要演碰磁,我的一支手機應該可以買你屏幕破的手機10支以上[^++^]

2024-11-03 19:41
flody

真可憐還要花大時間才打非主攝

2024-11-04 13:46
單眼適合:

100%細節檢視仔

對於各種光學瑕疵(紫邊、變形....等等)敏感的玩家

一眼可以看出低級HDR合成並感到噁心的玩家

對於各種焦段熟悉並清楚其效果的玩家

有手機無法做出來的效果需求者(微距疊圖、移軸、長焦....)

手機玩家適合:

對於上面技術要點完全看不出來,或是不在乎的人
xvision192

不懂為什麼會有人去跟一般需求者較真?好比音響耳機 讓你感到好聽80%關鍵是音樂內容 我就不信你拿同樣設備去聽 胖虎唱的我是孩子王 能感動手機拍正妹 相機拍普妹 看你會喜歡看那張照片

2024-11-04 17:27


這是手機(Xperia 1 IV)拍的!
同樣的角度拿出一般的相機,有時還不見得會比手機還好..


1吋的相機以前小孩出生時,曾買過一台一代的G7X來使用,輕巧方便比起單眼相機來說~
但拍出來的畫質清晰度還是比不上單眼相機,
而現在一些號稱使用1吋感光元件的手機,真的能完整發揮出1吋的感光元件應有的畫質嗎?
我沒使用過也很好奇..
之後如果有機會能入手或許又是一個讓我改觀的開始!

在大家手機億來億去的高畫素時代,有些年輕人因為好奇甚至是喜歡而買了傻瓜底片相機來記錄生活,他們反而更喜歡傻瓜相機,那底片拍照帶來的色調和粗糙感~

攝影若拘泥在其次上其實是很痛苦的事..😅
bbn019

手機電池的健康度會不斷下降,有電池可能膨脹的心理壓力,換電池很麻煩、主板和螢幕維修費可能很貴。銷售量不高的頂級高階機種,原廠備的維修料件,絕對比中低階暢銷機少很多,有可能會遇上維修缺料。

2024-11-04 19:00
bbn019

我的意思,是售後過保幾年之後,相機和手機 比,相對單純。手機目前的設計方向,都不是讓消費者長期使用的。我很希望手機恢復到可以輕鬆拔電池更換的架構,可以拔電池扔防潮箱存放。

2024-11-04 19:09
豪啦豪啦 wrote:
這是手機(Xperia 1 IV)拍的!
同樣的角度拿出一般的相機,有時還不見得會比手機還好..

真的不要想太多差很遠


OM SYSTEM OM-1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 手持
相機直出 相片品質 LF 無裁切
縮圖改成1024*768

80mm ISO2500 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO2500 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO2000 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO2000 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO1600 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO1600 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO1600 f/2.8 1/320秒 無裁切


62mm ISO3200 f/2.8 1/320秒 無裁切




OM SYSTEM OM-1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 手持
相機直出 相片品質 LSF 無裁切
縮圖改成1024*768

80mm ISO500 f/2.8 1/400秒 無裁切


80mm ISO400 f/2.8 1/400秒 無裁切


80mm ISO500 f/2.8 1/400秒 無裁切


80mm ISO400 f/2.8 1/400秒 無裁切


80mm ISO500 f/2.8 1/400秒 無裁切


80mm ISO640 f/2.8 1/400秒 無裁切
妖狐藍風

這些高iso的照片,你說用全幅拍我都相信[XD] 不會比a7R5差高iso差。 仔細一看應該是光源足夠的關係

2024-11-05 12:23
andrea5

妖狐藍風 相機直出要算準眼睛的曝光,眼睛拍好了就算有躁點也沒關係,M43景深深拍貓有優勢。

2024-11-05 12:30
andrea5 wrote:
豪啦豪啦 w...(恕刪)


咦呀!!
竟然出現O家人
我是從4/3開始接觸開始玩,後來4/3被OP聯手拋棄了~~~ 進入了M4/3時代,也不得不跟著踏入。

新0M搭上PRO鏡確實真的非常出色,比起過往O記藍來說真的也挺不錯的。

但M4/3感光元件的大小和這邊聊的1吋又大上不少,更何況您還是使用O家目前的旗艦來檢視細節😅

我只知道十幾二十年前挑單眼就是感光元件越大越好,畫素高低反而不是重點所在!那年代1千兩百萬畫素就已經非常細膩了。

現在反而更誇張了..
進入了一個手機小小感光元件,卻動不動塞進5000萬甚至1億超高畫素,然後一切都是靠軟體來補強的年代~

那不管是使用手機或是一般相機甚至是全片幅 或商業攝影愛好的中片幅,我覺得能開心使用它們來創造一個瞬間和永恆就是最重要的了。
andrea5

本來攝影玩得開心就好,大家都有手機,畫質想要更好就會帶相機。

2024-11-05 7:02
估計買400克內輕便相機的人,沒幾個會想後製
真認真後製的,就算再輕量化也不會止步於1吋機
更甚1/1.7吋這種,可能只有運動相機那類還在推出了
andrea5

現在是討論你的病情嗎?這個時代還有天橋下說書的嗎?到底用哪台相機趕快貼出相片,你是不是有幻覺幻聽,連自己手機用哪支都說不清,到處對人自言自語什麼都懂會被當成神經病,去看看醫生不用謝。

2024-11-05 7:13
flody

怎麼精神病都來回文了[不知]原來精神病問過我用哪支相機手機?話說都這時代了,樣張不是到處也有,拿APSC的充1/1.7吋才能比?[大笑]

2024-11-05 10:00
mmoo566 wrote:
請問大家:手機感光元...(恕刪)


會問這個問題就表示

你不會使用相機

就不用糾結了

放下相機吧~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?