• 7

為什麼專門的相機比不上手機?

Sharon.C wrote:
阿姨很喜歡拍照,日前...(恕刪)


如果

是送一隻i 14 pro max

阿姨更愛你
Sharon.C
Sharon.C 樓主

不會喔,我阿姨肯定會說14 Pro Max的重量太重了

2023-10-04 11:14
Gabriellin

看評論拍照應該是Pro系列比較好一些,除非都要1X鏡頭拍

2023-10-04 13:27
一般人拿套专业画笔画画,发现不如用普通画笔配合ai画图软件画得好

这不是专业画笔的错
fulosunny

你的寓意太深 很多人無法滲透之中道理

2023-10-04 16:13
要用相機最基本最基本請搞懂光圈,快門,ISO
如果連這個都不懂都懶的學那就用手機
暗處正是相機比手機有優勢的地方
但是不會用也白搭
Sharon.C
Sharon.C 樓主

我阿姨是懂拍照的,用專用的相機是可以調整後拍暗景或明亮差大的照片,但必須調整參數,若是用手機拍卻很容易。

2023-10-04 11:16
fulosunny

手機不是會自動調整參數 , 而是手機強在可以及時處理影像的補正以及立即看到後製成果 , 原因在於 手機處理器太強大了 你就是帶了一個電腦在手上 假的真的他都幫你混在一起了 , 相機不是阿

2023-10-04 16:14
不懂攝影技巧就開全自動就好
懂得人會嫌全自動太無趣,可能沒創意或不符個人喜好
但這類隨身基全自動模式,一般用家拿來對付日常拍攝撮撮有餘
但~~~~~~若不會轉到大螢幕,只是在機身上看照片
那相機的3"上下小螢幕絕對比不上手機上色彩調教良好的6"以上螢幕
不是比不上,拿相機其實多少要懂一些拍照知識,
但是現在智慧手機,實在把拍照變得太簡單、太容易,你只要按快門就行!
所以很多人覺得手機比較強,某方面來說,確實也是!
好羨慕覺得「專門的相機比不上手機」的人,永遠都不用花大錢買相機~真心羨慕
會有相機拍照不如手機的的問題,
顯然就是不會使用相機啊!不懂攝影啊!
"拍晚上或明暗差很多的地方常拍不出好照片"這個是很簡單的問題,
相機有拍夜景的功能,是你沒去設定。
這些情境在操作手冊都有寫,
都不看操作手冊,出了問題還怪別人。

你以為手機很厲害嗎?
手機的拍照性能其實非常差,
都是靠演算法、AI,把多張拍攝條件不同的照片合成,
再加上一些後製,產生出來的照片就可以騙過一般沒有研究攝影的大眾。
所以手機拍出來的照片很假,
只是一般人沒看過什麼是真實的,
所以就以為手機拍照很厲害,
其實並沒有。
38HH wrote:
好羨慕覺得「專門的相...(恕刪)


我反而覺得為了拍照一直花錢換手機真的強。現在蘋果就四、五萬,10年換三次好了就十多萬,弄了老半天還是只是看起來要像相機拍的。

拿個Nikon apsc來說,Z50雙鏡組3.2萬 241.7+sigma56 1.4 +12-28PZ共3.3萬左右,這樣弄起來6.5萬拍10年,畫質、題材妥妥沒問題打趴手機。

還剩至少7萬,未來10年又有升級機身和鏡頭的空間,更強的防抖、更強的對焦等。

手機真的就只是拍照方便,但為了追求成像一直換手機,個人覺得很本末倒置。
me 老婆同女兒唔會理我用手機定相機 ... 但出相前一定要有美顏軟件執一執先收貨 ... 直出只會死得好慘 ...
ken1081b wrote:
me 老婆同女兒唔會理我用手機定相機 ... 但出相前一定要有美顏軟件執一執先收貨 ... 直出只會死得好慘 ...

聽我姊妹講說,三星手機就靠這爆紅,每個女人拍出來都長腿美顏。Sony就太誠實,結果就只有工程師宅男喜歡
Gabriellin

我覺得***原生相機APP還滿真實的,當然自拍鏡頭看得出有動過美肌,整個拍起來除了HDR頗假外,比起相機邏輯沒有差太多,甚至高反差還會臉很黑硬用HDR,夠瞎的。

2023-10-04 13:31
fulosunny

靠邀阿XDD 其實不少攝影或設計的人會選sony 其中一部分原因是 sony加味較少 , 後製時比較好可以自己加 #才不是宅宅咧! 宅宅:我們怎了嗎...

2023-10-04 16:18
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?