• 3

二手DC.現在搶很兇!?

Lemurian888 wrote:
BTW我信陰謀論。是有幫壞人/Deep State故意操控年輕一代,讓他們變成不思考和隨波逐流,背後動機非常邪惡

嗯,讓年輕人智商降低,然後容易被煽動。

Lemurian888 wrote:
相對地,CCD熱潮是很溫和的了。但因為懂欣賞而去買的人,我相信少之有少

我不能確定對岸的人是否真的懂欣賞,還是純炒作。但在台灣會喜歡CCD的群眾一直以來好像是比較固定的,只是對岸炒作起來之後,我們這裡想買CCD相機的愛好者也受到池魚之殃,想買某些評價很高的老機也只能跟著用高價才能入手了。

目前日本那邊應該是還能買得到一些色彩表現優異的老機款(我最近也有下訂某個已經結束掉品牌的機款),但再晚一點就不知道了。
若CCD熱潮還能持續的話,已經差點快掛掉的Kodak是否考慮東山再起呢?這真的是好機會啊。
leon-ex wrote:...是否真的懂欣賞,還是純炒作...
很抱歉這麼講...不少人只是跟風裝牛B吧?本來已淪為秤斤賣的東西,即使漲個十幾二十倍,年輕人或學生應該還是消費得起;

其實買這些東西更要注意的是...就算好不容易找到副廠電池可以續命,但畢竟東西太舊,使用壽命與可靠性都是在賭人品;前段時間又有三台老DC出問題:一台卡片機變焦就AF失效,一台老柯達室外拍就死當,還一台GX200關機常收不了鏡頭,放著偶爾也會自動開機;本來還猶豫後者是否要再撿一台二手來補,但想想還是太賭人品才因此作罷;
leon-ex

所以這東西要再重出江湖,只能看有沒有相機廠佛心突發了。不然電子類的產品,終究還是會遇到老化損壞的一天。目前沒什麼鏡頭包袱的,大概只剩Ricoh還有一點可能。GR系列出那麼久了,也只出到III代,撐真久

2023-11-21 13:46
Bello Mondo

其實外型與操作感也是很大賣點,幾款外型較優的老CCD DC,價格也是被炒得老高;只是看作風一向偏保守的日系大廠,敢不敢放膽這麼玩了;像富士X20是多久以前的事了;後續沒1"底還是很難賣,不敵市場現實;

2023-11-21 14:26
leon-ex wrote:
嗯,讓年輕人智商降低...(恕刪)


來年全球經濟會非常差
我見Fuji XT系列的二手價也回落了,暫時只有X100V XE4 Pen-F那種機 還能抗跌
我看來年就會退潮打回原形

香港鴨寮街是在舊區,整條街臭臭的(公廁就在那些檔口旁邊)
那些CCD掛在街上已10年,買時附送細菌怪味一堆
香港濕氣非常重,長年日曬雨淋,伸縮鏡組應該已發霉
千里迢迢過來買這些髒髒的地攤貨,真搞不懂他們在想啥
真的要買的話,接私人珍藏的貨比較好
youpic.com/altruistic1231/
leon-ex

話說台灣竟然沒有這樣的老街,香港至少還有咧。或許是有人檢到不錯的,一經轉傳,才會紅起來吧?

2023-11-21 13:49
Bello Mondo

西方國家的市郊或二線城市,thrift store還不算難找,環境OK價錢還超低,若有空來都會去碰運氣;有清理過附原電測試OK的雖已非白菜價,但仍相對便宜,可議價,各式老3C選擇也多,沒買到也可逛很久

2023-11-21 16:09
引言>Bello Mondo
其實外型與操作感也是很大賣點,幾款外型較優的老CCD DC,價格也是被炒得老高;只是看作風一向偏保守的日系大廠,敢不敢放膽這麼玩了;像富士X20是多久以前的事了;後續沒1"底還是很難賣,不敵市場現實;
======================

X20不是CMOS嗎?不過聽說有使用所謂的3原色濾鏡,有看Sample照,但我個人覺得色彩仍不及CCD討喜,甚至是覺得好像有點淡。Fuji他們家的CCD,就S數字pro在中古市場裡很搶手的嬌客,很久以前還有看過S5pro賣的二手品,但好像沒有低於7000過(日本雅拍中古品也不便宜),擁有者幾乎都是很珍惜,不太會釋出,畢竟高光人像表現的細緻度跟美感,就它最強囉。以人像見長的Canon只能算老二而已。只是Fuji無反CMOS相機系列也經營的還不錯,要他們回頭做Super CCD的相機,恐怕也很困難了。所以,日系廠要有那個膽玩的,好像還真難找到。Ricoh的話,我覺得置之死地而後生也未嚐不可,畢竟他們又不願投入無反的市場,Pentax系列恐怕來日不多了。不如放手一搏吧。哈哈。
leon-ex wrote:...X20不是CMOS嗎...
這我知道啊,印象中2010以後大都Cmos了,剩下少數CCD DC都是低階亂賣的型號,根本懶得多看幾眼,沒新的值得買啊;

老CCD的單眼,當然可靠性與耐用度更好一些,網兄提到傳奇的富士S,Oly E系列+43鏡,目前世界各地的攝友,仍有不斷地新作update,其實有在堅持的族群一直存在著;目前可換鏡系統CCD底的,我只剩數位機背,所以也不好多說什麼;

後續CCD老DC被炒起來,其實已經算"晚",尤其自詡文青的族群,底片技術門檻高.花費高.沖片又麻煩,倒是弄台"硬說"很有底片味的老DC,既便宜又"方便",還有別於只會花大錢追逐新器材的俗人,很符合年輕人標新立異的叛逆性格;只是無論用啥器材...要不看人在用,要不看拍誰拍啥,有些也沒細看照片其實都有後製,所以對這股所謂的"流行(或炒作)"的風潮...頗不以為然;

其實看看Epson RD-1那精美的價錢...nerd到極致的特殊利基市場絕對是有的,而且還願意付錢買完整體驗;很多人早就不缺器材,也不缺性能與規格了,但只能勉強接受萊X或富士,還不夠基本教義派或溢價過頭的有限選擇;我敢講假如有大廠敢復刻類似RD-1的怪咖相機,貴一些還是會賣得很不錯的;
Bello Mondo wrote:
要不看人在用,要不看拍誰拍啥,有些也沒細看照片其實都有後製,所以對這股所謂的"流行(或炒作)"的風潮...頗不以為然;

其實看看Epson RD-1那精美的價錢...nerd到極致的特殊利基市場絕對是有的,而且還願意付錢買完整體驗;很多人早就不缺器材,也不缺性能與規格了,但只能勉強接受萊X或富士,還不夠基本教義派或溢價過頭的有限選擇;我敢講假如有大廠敢復刻類似RD-1的怪咖相機,貴一些還是會賣得很不錯的;

您說的叛逆心理、跟風的情況,尤其是小DC,應該是對岸才有的情況吧?小DC我個人是不會再追了,主要是片幅太小,我用APSC片幅的K100D的大片幅及優秀的發色就足以壓過這些小DC了,再買這些小DC也滿足不了我對片幅視覺效果差距的基本要求。我自己也有一台Nikon CP950跟Ricoh GX200,不得不說CP950的畫質在現在看來還是很讚的(曾經回頭去看以前的這台CP950拍的老照片時,差點衝動又想再去進一台CP990,後來想想都有K100D了,應該沒什麼必要,也就壓住這股衝動了)。GX200就覺得還好,鏡片跟本體用料沒有CP950這麼高檔。

我個人覺得台灣這邊好像也沒什麼太直接的影響,喜歡的人,就會一直喜歡,像在下就是。至於RD-1這台的價格也被炒得太誇張了吧?上看7、8萬??或許它當初就是基於底片情懷而誕生的東西,我覺得真的有意願重出這類CCD相機的廠商,真的可以借鏡這台,做成復古造型,直觀的操作,這樣要追CCD的流行風潮及文青風也才有意義吧?用起來還滿酷的,哈哈。
leon-ex

以前不識RD-1,原來原始售價也有12萬左右,現在想想可以理解了。畢竟它也不輸徠卡機身,特別是有底片撥桿。只是只能接M鏡就很遺憾。文青機建議還是用CCD當底吧,至少某些CCD拍起來還比較有底片或正片味

2023-11-22 9:05
leon-ex

還有,要用黑白模式拍照,用CCD相機拍會比CMOS好很多,因為光是暗部細節,CMOS是比不過CCD的,CMOS暗部細節過渡性不佳,刻意拍成黑白照反而太驕情,沒什麼太大意義。

2023-11-23 9:03
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?