JasonChen94 wrote:在多點錢買FF吧,因(恕刪) 我去日本試用松下那兩台FF,除非是特定拍攝,不然平常我不會想拿又大又重的相機出國旅行以前的底片機都沒那麼重,除非是旗艦機種用M43我不如推薦APSC,雜訊少很多而且機身差不多大,畫素也比較多,除非你有錄影需求才選松下M43
Wahaha214 wrote:我去日本試用松下那兩(恕刪) ...C幅除了富士有哪一家能看的嗎..說雜訊少很多這點 這兩個片幅就連畫質跟雜訊根本就沒差多少,但M43鏡頭成熟度跟機身性能都比較成熟第一台當然推M43C幅推富士,當然如果可以直上FF是最好,才沒有理由說自己拍得差
snsevoltsuj wrote:說雜訊少很多這點 這兩個片幅就連畫質跟雜訊根本就沒差多少,但M43鏡頭成熟度跟機身性能都比較成熟 雜訊有差,APSC我ISO上限定在1600但是M43只能定在800也就是說M43與APSC在雜訊方面差了1EV畫質很籠統,到底指哪方面?如果論畫素M43也輸給APSC,M43的4:3最高2千萬,拍3:2馬上砍掉2百萬畫素但是APSC在3:2至少2千萬畫素起跳,細節就有差了至於M43鏡頭成熟度跟機身性能都比較成熟,APSC比M43還早誕生,可以去看看CANON D30甚麼時候發表的,別家不說,CANON排除EOS M系列其他的APSC用的是EF或是EF-S鏡頭,成熟度會比M43差嗎? 如果單比無反機身那M43還算能成立M43倒是可以用比較低價買到和CANON L鏡相當解像力的大光圈變焦鏡我自己有CANON的DSLR APSC機身也有M43,應該算有資格來評論