• 4

刪文

所谓的订金对比例原本就有一个不成文的默契,今天要收到三成
就表示消费者愿挨,这叫被沖昏头,通常是被
1.比较便宜
2.保证何时有货 (比其他家早)
所诱惑
若又没比较便宜,又没比较早拿到,还愿意付三成订金,只能说不知被啥迷昏心智了。
一个店家要倒之前会跟你说吗,衣冠楚楚却欠一屁股的你遇过没?
店家又不会每月在门口张贴经过认证的财务报表,人心隔肚皮,我哪知他是熊是虎?

那些要鼓吹说服别人订金三成很合理的,我真的不知是何心态?
買空賣空的實體店
除了吹塵球有現貨外
不都是收了錢才叫貨的
樓主剛出社會?
dorasmon063 wrote:
D850大缺貨,大...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
I.S.H wrote:
這些組合自己變換一下,心裡就有個底了

1. D850評價非常好,都缺貨了
2. 找不有名的店家買D850很不合理,代理商都是優先出貨給銷量大的通路,所以通常
a. 不有名店家沒辦法更早拿到貨
b. 不有名店家沒辦法拿更便宜的貨
c. 如果可以辦到以上兩點,他應該很快就會紅起來了
承上面兩點簡單的結論就是,有一定名望的店家根本不怕找不到D850買主,你不要了還有很多人在排隊等第三、第四批的貨,訂金通常只是收個意思而已,時常也是可以退的,因為訂金是怕買主突然不買要保障店家的,但多數會做人的店家都是反正東西有人買就好,訂金退給你以後大家好相見。


假設:

1.國祥全省有100個簽約經銷商,今天有120台850進來,跟據合約至少每家要放一台,於是每家店都拿到一台,還有20台不確定要給誰。

2.台北有50家實體店面、台中5家、高雄5家,全省網路店家30、其他地區10。

相機街店家你看我、我看你,誰多一台公司業務都會被罵到臭頭而且威脅[以後不幫你賣],於是去北門訂的客人都要乖乖排隊,訂金大部分是不用付,因為收了反而麻煩,不收訂/客人不來,就像你說的馬上[下一位],所以更可能是客人主動要放訂金以確保順位。

中南部有實力的經銷商隔得比較遠,至少類似30年前[北門]與[漢口街]店家的距離,客人會串流但至少不是像今天北門商圈櫛比鄰次、[你多大我就多大]的狀態,因此某家有4-5台現貨不會馬上被看見、只要他有本事賣又配合公司政策,業務樂得多給一些。這就是今天搶手貨台北反而難訂的原因。

所以這個case不是訂金保障店家或擔心倒閉的問題(實務上不具備發生條件),當然若有人硬要在一個名不見經傳、或者根本不是Nikon大經銷點的地方下訂,我就不知如何說了。

p727216 wrote:
一家有信譽的老店如...(恕刪)


哈哈哈哈哈 笑死我了 為了三萬~~~

另外相機利潤真的還好 好嗎~~~~

你真的想買一台10萬相機,也願意付10萬去買,也願意付訂金了 請問你會怕什麼? 在你付出訂金前,早就該評估好了,金額不是重點。

jazzpaul wrote:
如果你真了解3c產...(恕刪)


黑阿 ,之前我的店裡還有幾台,用成本價去賣,還沒有人願意買的情況。

這麼怕實體店家,幹嗎不在網路上買~

勤勞的農夫 wrote:
簡字兄弟不曉得是不...(恕刪)


心態是,認為對方利潤很高很高,沒有真正去經營過才用自己的觀點去講這事情。
首先,我认为“订金”这制度的存在是合理的,金额的多寡则是一个愿打,一个愿挨,但应该有个普世认定的行情(也请不要在这说付三成很合理,等将来你去买东西才要你付一成就ggyy。我自己的标准是最多一成。
若店家因为
1.这是抢手货
2.不愿承担风险
而强迫消费者得支付“过多”的订金才能使交易成立,这种店家我也建议早点收一收比较好。

何谓过多呢?
得由风险来看,上面店家朋友说,若没来拿,会有跌价损失,以我认为合理的一成订金来看,大约是一万,一万能弥补店家的损失吗?若很快就卖掉,反而一万等于多赚的,若跌倒一万以上怎说?想请问,用之前的尼康高阶机D8xx的经验来看,跌一万要跌多久,你若超过这时间都卖不掉,与其怪当初让你订货的消费者,我觉得更重要的是要检讨你这家店还有无存在的价值。

e30_892232 wrote:
首先,我认为“订金...(恕刪)


一切交給市場機制吧
不能接受就換家或網路買
不想等就加價買

所以黃牛才這麼盛行
怪不了別人
我是只有付一千拉@@
你可以改問其他店家看看,看願不願意低一點,三萬是有點多,但若你想要付現的話,應該就不差那三萬。若你要分期就另當別論了
yun087236524 wrote:
一切交給市場機制吧...(恕刪)


我也這樣認為,基本上就是願打願挨,不喜歡不跟他交易就是

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?