6D 24-70 f4用了約二年很多說6D對焦爛,其實canon的相機我用拾幾年買了換了買剛開始對C機的對焦常抱怨對焦不準照50張 就有拾機張不準,後來發現C機必先半按快門同時按米鍵鎻焦這樣改善很多。6D多用中央設定點測光先測光後構圖。
xaz12388 wrote:我昨晚還是去買了... 這讓我想起板上之前有另一篇在 5D4 將出來的前夕被騙去買 5D3 的文xaz12388 wrote:而店家還是推薦新手24-105... 算是店家有良心吧?我個人也覺得 24-105 較好用重點是它的二代鏡出了,所以一代鏡很便宜。您買到便宜鏡了嗎?
xaz12388 wrote:最後朋友的推薦下想...(恕刪) 我這個月初剛剛買 6D + 24-70/F4.0,人家也是說怎麼不買 5D4 或是等 6D2。但我是 5D一代 + 24-70/F2.8換過去的。橫豎都有感覺進步。夠自己用就好。雖然比較想買A7新版來轉接鏡頭,但想VS實際,還是實際點...5D都沒發揮徹底呢。但前面前輩分享很多。還是看您預算&需求來決定。
long1815 wrote:6D對焦雖弱也不至...(恕刪) 好吧,我承認我不會用但小弟現在拍出來的照片是大約這種樣子不敢說很會拍啦,至少不是初學者吧你很厲害的話,能不能請你教我,6D如果不用中央對焦點要怎麼樣不亂飄,90%以上完全準焦完全沒嗆的意思,我是真的很想知道~
kingjehau wrote:好吧,我承認我不會...(恕刪) 你自己都講了 6D 只有中央對焦點能用,還硬要用周圍對焦點幹嘛哩就用平移對焦呀~~~要周圍對焦強你當初就不該選 6D。每次只要講到 6D 我就知道一定會有人出來鞭對焦差...不否認啦!是真的不好...但也因此反映在售價上了不是嗎?想要周圍強悍對焦,可以多貼錢上 5D3、1Dx、或是隔壁的 D750。既然買了,也知道只有中央對焦點能用(6D 的中央對焦點是比 5D3 強的),不就應該要好好利用它的長處發揮它的價值嗎?硬要用它弱勢的部分然後再套一個對焦殘廢是什麼概念我就不懂了...