• 4

第一次發文請各位大大給點建議


alex1801 wrote:
有一些小見議,Sony...(恕刪)

對壓~就像跟朋友聊天打錯字看得懂就好何必認真看看某樓都把她丟臉的弟弟搬出來了~第一次發文覺得嚇到要嘛就不要回~不然幹嘛回些不相干,而且!對我目前來說是興趣會學但是不是我的職業一顆鏡頭多貴多好我當然知道但把這筆不小數目花在這對嗎?哈哈 目前我是沒這個閒錢只是想說多媒體展快到了~多問問而已越看越氣還不能刪文
市長獎又怎樣
人家講的是態度
又不是成績
3樓我覺得他非常認真的回覆你
但你是這樣回覆他
這三台你也選不出來
還是繼續多爬文多學習比較實際
Ras18 wrote:
市長獎又怎樣人家講...(恕刪)

我很認真看完好嗎?
他對我甚麼態度我就對他甚麼態度!!
"從文章一堆錯字就知道我沒爬文沒心學"
神人啊~
我態度怎麼了一發文從一樓開始砲你會很開心
爬文 早就爬很多你了解多少你知道我看多少文章了?
當你在問東西打錯字人家挑你錯字挑你語病你會很開心?
那他又是甚麼語氣甚麼態度?
光打個"不失專業"不對 你們要砲
改打個"不失業餘"也要罵
你們了解我多少再來說我沒爬文沒心學!!
不然你們想要怎樣
我也得過全省美展~不小心透漏年齡~我承認我是來亂的~
錯字方面,改就好了

如果以市長獎為榮那就謙虛一點

********
網路文化就是這樣
******** ******
很多人在現實生活找不到成就感

就喜歡在網路上跟人對嗆 你生氣他越開心





winds1207 wrote:
請問我哪裡看起來像...(恕刪)


孩子...其實3樓大大講得並沒有錯,也許他口氣不好,嗆了點,
但在你沒有列出明確的需求前,我也不推薦你買任何一台。

市長獎沒有什麼了不起,我以前公司的 AE 一堆台大/國外研究所畢業回來的,
薪水都比我這個只有私立大學畢業的 Art Director 低非常多。

好,這裡是相機版...接下來我認真回你關於相機的問題,
為何我會說在你沒有列出明確的需求前,我也不推薦你買任何一台?

我舉個例...像我是專門拍棚拍的,
燈光對我來說比重至少占了75%,剩下10%是鏡頭,10%是布景道具,機身只佔了一小部分而已,
所以機身對我來說,只要有【熱靴】能讓我上觸發器,哪一台相機都OK,
當然其中還會牽扯到好的相機畫質比較好、以及給客戶觀感的問題,
但純粹以我開的條件跟需求來說,相機根本就不是重點,重點是在燈光,
所以如果我開這樣的條件詢問,大部分的板友就會建議我先去搞定燈光,機身就先用初階機。

同樣的...如果今天我的需求是專門拍風景,
鏡頭占的比重會是最大,再來是腳架,其次機身,最後是減光鏡、黑卡這些配備,
所以如果你開這樣的條件需求,我就會先推你一隻畫質優良的廣角鏡,
然後再叫你入一隻穩定性很好的腳架,剩下的預算才去買機身。

這樣你有了解嗎?
所以再來看看你開的需求,我可以把它視為【日常生活使用】吧?
那請問一下...日常生活使用,有哪一台相機辦不到?連手機都辦得到不是嗎?
底片機也可以啊!我跟我女朋友出去玩都是用底片機耶XD
而且你列的這三台,差異很大,
以日常生活使用來說,三台都可以;以專業取向來說,你沒給條件,可能三台都不行。
所以目前我不建議你買任何一台,先把你的需求考慮清楚,

如果只是日常生活使用,三台都可以,你挑一台看起來最順眼、握起來最順手的就好了;
如果你有更明確的需求,就補充一下...我再來回你。
寫錯字又怎樣

前幾天有香港人回答問題

被嗆請用標準國語

你叫當他老人痴呆症就好了

不過

我現在用的是olympus的E-M10 mark II

我覺得還不錯

價位也和你的差不多

純給個推薦

我寫錯字的話,別掀我的歷史紀錄又炮我喔

我不是地球人
ee3dd3ee wrote:
錯字方面,改就好了...(恕刪)

說實在不要要炫耀甚麼市長獎~只是在同輩裡面比別人努力一點而已~
有些人就只會斷章取義
一點錯字語病就把我曾經的努力說得一文不值所以很氣
我從吊車尾爬到第一名做了多少努力 誰知道呢?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我知道三台差別大!
因為我在別版請教過人我的需求本來符合我的需求就只有
a5100/m3
是後來覺得價位極限750d可以更符合以後我想學進階一點的延展性不侷限在微單
才在這發文問
也是想瞭解除了規格上拍照給人主觀的感覺
例如
A:我覺得SONY拍起來比較好看
B:我覺得CANON拍起來色澤自然 白平衡色澤好
我從頭到尾都沒在問硬體方面也可以嘴
我也知道好一點的鏡頭拍出來越美((廢話
6樓回的都是硬體方面,當然我懂一個人有10幾萬的鏡頭的話還瞧得起一萬的東西嗎
_________________________________________________________________
謝謝大大你真的是最認真回答我的問題的!你的解釋我也知道我該怎麼選擇了
winds1207 wrote:
因為我在別版請教過人我的需求本來符合我的需求就只有
a5100/m3
是後來覺得價位極限750d可以更符合以後我想學進階一點的延展性不侷限在微單..(恕刪)

750D 有快門線、有熱靴...

當你需要這兩個時, M3 & A5100 不就自然洮汰了...


買相機是用來執行拍攝作業的.

而很多拍攝作業都需要用到這兩種東西..


如果你的拍攝作業只有隨手打、旅遊拍, 當然就不覺得它們有什麼必要性.

那就挑一台外型比較吸引你的就好了.

winds1207 wrote:
當然我懂一個人有10幾萬的鏡頭的話還瞧得起一萬的東西嗎...(恕刪)


我剛剛才買一台TG-4而已~要去海邊拍~那台也是一萬出頭~
沒有甚麼瞧不起~有些大師用手機"構圖"都拍的比很多人都好~

我覺得你有些觀念還是不太對

A:我覺得SONY拍起來比較好看
B:我覺得CANON拍起來色澤自然 白平衡色澤好

這是因為鏡頭關係~跟哪家無關~鏡頭是光學有些技術不是現代科技可以辦到~
顏色還跟每個人螢幕看起來也有差異~所以這是一個很主觀的問題~

要正確來說~CANON白平衡比較準~

看你很認真~可能未來又會買鏡頭~那就A5100吧~不添購那就M3~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?