現在數位相機用CCD當感光元件的還有哪幾台,都換成CMOS了吧...手機相機的感光元件尺寸這麼小,拚高畫素,鏡頭噪訊的弱點不就更明顯.aidi3322 wrote:手機畫素是CMOS。數位相機大都是CCD。有什麼不同呢?一個是虛擬畫素,一個是實際畫素,有什麼差別?請Google.....所以追求高畫素的手機意義不大。
現在畫素越來越高,但我現在用的機身,DP2X=>460萬 X100=>1200萬現在主流1200萬以上的相機,拍出來能贏過這兩台的,我看幾乎是沒有..我到現在都還在奢望有廠商願意推出1000-1200萬畫素的APS-C可換鏡頭相機..
nan9691 wrote:偷偷跟你說喔.當初我家那台2003年的Nikon Coolpix 4500使用400萬像素CCD影像感測元件.過了5年了"相片的清晰&立體感"還打死一堆當時10000萬元左右的1200萬畫素小DC^++^ 10000萬元左右的1200萬畫素小DC?哪台1億元的DC這麼遜,分享一下好嗎?呵其實手機要在小感光元件下做到這麼高畫素,甚至犧牲影像畫質,應該是因為變焦的關係,因為能光學變焦的手機並不多,手機上的變焦大多是數位變焦,要是畫素太低,數位放大後會更慘,才會把畫素拉高,才能在消費者變焦時能裁切,而DC因為本身鏡頭組就能光學變焦,且他的使命就是拍照,畫質當然要有一定水準,所以畫素不能一下子飆太離譜,畫質會慘不忍睹
likedog wrote:為什麼很多手機都已...(恕刪) A7S and A7S II 表示....兩台全幅微單都是1200萬畫素喔反正現在螢幕解析度不夠高是說還有一點畫素不等於畫質阿你拿手機拍跟相機如果同畫素畫質還是差很多的就算畫面很銳利(EX LG G4)層次感還是大輸相機阿手機拍的說實話就都還是假假的感覺
窮苦人 wrote:現在畫素越來越高,...(恕刪) DP2很強沒錯 不太能跟別人比XD可是X100普普阿@@GR就比X100強了(我指畫值)當然假設你是說發色贏的話那就是看個人囉是說RX1也可以拿來跟x100比嗎?那又是不同等級了
窮苦人 wrote:是我打錯,是手機才...(恕刪) 畫質還是有外在因素影響的(如天氣、光線、鏡頭...之類)而且隨著時代變遷同樣的片幅所拍的還是會有進步不然還有需要更換機身?當然你如果拿萬元以內的DC去比我是無話可說