Sony的EVF所見即所得 需要後製反而比較少
再說Canon的DPP那麼好用不後製也可惜了....
arclen wrote:
風景照拿canon後製的應該比較少(因為寬容度低)(恕刪)
lml640707 wrote:
同jokae大說的...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3973705&p=2
lokuochin wrote:
我跟SONY內部工程師討論，其實別機(包括A7/A7R)也是一樣相同的問題
所以會跑出熱噪點是正常的~
若你真的不放心，建議向SONY檢測比較一下...
對於本身出現熱噪點，我是沒有太介意，只是透過軟體來抹除降噪而已 ...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4489059&p=3
這邊來看長曝雜訊是5d3少於a7R再少於A7s
而現在是A7RII比A7s還嚴重
就是這樣
jokae wrote:
我怎麼遇到的都與你相反
Sony的EVF所見即所得 需要後製反而比較少
再說Canon的DPP那麼好用不後製也可惜了....
像那個5DmarkIII大大的照片都是後製的很漂亮
------------------------------------------------------------------
以sony的cmos來說，別拍出過曝的照片來後製是很棒的
而一般手拿著拍拍風景之類
機身鏡頭可以輕便也是很方便
此時A7系列就很合適使用
arclen wrote:
這邊來看長曝雜訊是5d3少於a7R再少於A7s
而現在是A7RII比A7s還嚴重
感謝分享
5D3長曝噪點的確比A7R少
但A7R的表現並不差
只能說5D3更好
考慮A7R比5D3畫素多了63%而且無低通
能不能接受多一點的長曝噪點就見仁見智了
對長曝要求非常高的或者可以跟Selu大大接洽
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=4526291
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
jokae wrote:
A7S後來經過幾次Firmware更新之後已經是像上面那樣不開除噪也沒有很嚴重的噪點
至於A7RII之後是否會更新firmware改善也不重要, 這不在樓主的預算內......
Sony的感光元件寬容度是不錯, 其他家沒用過就不予置評
我這張就是拍RAW後製把暗部拉回
你這就是後製呀
但canon一樣這樣拉雜訊會跑出來
所以當你看到canon拍出一樣的照片時
通常技巧上會用比較多一點
---------------------------------------
其實更新之後應該也沒5d3那樣少的雜訊
這只是長曝差異性，不長曝的人一點都沒差
但對長曝的人來說卻是差別不小，不能直接乎略呀
----------------------------------------
樓主說拍風景與衝景還是有不同的地方的
我抓個不拘品牌的均價吧!!
中階機身+副廠大光圈變焦超廣角+副廠GN60閃光燈(可視補前景某些逆光處，如立碑，景點名牌等)+中低階3號腳(溪中，風中穩定性比較好)+低階遙控器+CPL+ND8+Hard漸層+大吹球+LensPen+相機雨衣+中低階健行攝影包
濾鏡抓易潔片外拍吹球可以快速恢復可拍狀態
估價依我的建議清單順序如下
4+2+0.5+1+0.05+0.4+0.3+0.2+0.025+0.025+0.05+0.35=8.9萬
我個人Nikon為主，nikon原廠數位機身5台14鏡，正副閃燈數個，大小功能腳架數支，一些怪兵器。
但以Nikon愛用者來拍風景，很多前輩會推D200+ AF-S 12-24，
我個人也以為，新Nikon機身來拍風景，五萬以下，仍是不如D200
但以我用過的相機鏡頭品牌，就拍風景來說
(1)OLYMPUS+Suiko最優
(2)Pentax+WF Lens最耐操，不易故障
(3)Sony+蔡斯，是比同價位的Nikon、Canon好，由其是像質優，色彩紮實，與近全面下放，方便的切錄功能
但是，近年，拍風景，我反而推薦是耐用妥善率最重要，由其是寒地，酷熱，煙雨美景當前，活機勝死機。
所以，樓主參考就好。
01good wrote:
小弟想要買台單眼 ...(恕刪)
內文搜尋