• 3

新手想購入canon 70d 求意見

鯊魚肯屁屁 wrote:
我是一個新手大學生...(恕刪)


超級超級超級不推薦新手用APSC+50定....
連拍個食物都要站起來退兩步的焦段到底有什麼方便性可言

便宜又好用的焦段我絕對推薦EF-S 24mm/F2.8 STM (價格約4990、二手更低)
這顆是我所有出清的鏡頭(要上FF了)裡面最捨不得的一顆
輕便小巧畫質不差,焦段適中光圈堪用,
對焦距離16公分非常實用,
我想沒有打遠的需求下拍人拍景都非常適用,
而且這體積與重量單手手持拍攝都沒什麼問題

第二推薦的是EF-S 18-135 STM (拆鏡一萬以下、二手可以到7000左右)
遠近皆可的晴天鏡,幾乎大部分時間帶著這顆出門就可以了
我覺得這顆根本是APSC必備鏡頭之一,
畫質尚可遠近皆宜,焦段方便對焦神速,
這顆很適合還搞不太清楚焦段和視角的新手或著求方便的旅遊鏡,
缺點就是光圈太小晚上不太好用,
不過配上24STM就是絕配...

有了這兩顆除非你想拍鳥或者大光圈人像
不然一般題材都足夠應付了

50/1.8這顆適合在你已經有了基礎鏡頭的時候買,
而不是第一顆就拿來使用...不然你會有非常強烈的挫折感
因為實在太遠了...

如果想補齊焦段
TAKONA 11-16/F2.8 可以補足拍攝大型風景或建築的需求(或著廣角人像)
(大約一萬五上下、二手可到8000~10000)
或者 EF-S 10-18 STM也行

Tamron 70-300 VC USD A005 可以補足遠攝需求 內建超強防手震可以補足手持不穩的問題
(大約1W2上下、二手8000~10000)
或者EF-S 55-250 STM也可

digitalhouse wrote:
1.拿單眼為的是什...(恕刪)


50/1.8這顆絕對是顆好用C/P高的鏡頭
但是完全不是剛買單眼所需要的"第一顆"鏡頭

所以70D+50/1.8真的會是很詭異的組合
我第一顆鏡頭是18-55II,第二顆是18-135STM,第三顆是T116,
這種配法下我覺得拿單眼並不是為了淺景深...而是更漂亮的畫質與呈現方式,
不然不就愧對了那顆APSC的CMOS嗎?

雖然我現在使用的鏡頭已經是SIGMA 35/1.4A了,機身也要升級全幅了,
但我到現在仍然覺得50/1.8不是一顆非常"必備"的鏡頭,
我短暫擁有過一段時間(EF 50mm/F1.8 II),但沒兩個月又賣出了...只因為這焦段真的很不實用
但我相信如果我上了全幅的話那50STM絕對會是首選鏡頭(便宜又棒的C/P大光圈不敗嗎?)
但在APSC上我真的沒有很推薦...
張玄/小洛 wrote:
50/1.8這顆絕...(恕刪)

50這焦段在APSC上等效80MM 幾乎等同於85MM人像鏡

以4000不到的價格能有這種鏡身品質跟畫質 還能要求什麼?

焦段適不適用 喜不喜歡那是個人感受 每個人喜好皆不同

我說過了 也許不適合當新手的第一顆鏡頭 但是對於沒有預算的人來說 50 1.8 STM 能不買嗎?

50 1.8 二代就別提了 那種垃圾對焦品質跟鏡身品質 我一直沒買50MM這焦段就是因為二代50MM簡直是垃圾

我也相信買了50 1.8 STM 的 應該沒有幾個會嫌棄它 覺得它爛的(自己去爬新的50 1.8 STM 大樓就知道了)

光是之前參加個外拍 10個裡面就有3~4個是用50 1.8 STM 能說它不好用嗎? 大家都說拿出來試試 真的超值

18-135 我自己也有一顆 用在70D上真的是一鏡打天下 但是遇到需要淺景深或在室內時 他就不夠用了

機身也打算在今年換成全幅了 50 1.8 STM 沒意外一定會成為掛機頭好一陣子
digitalhouse wrote:
1.拿單眼為的是什麼? 不就是要畫質跟淺景深? KIT的畫質跟景深贏的了50 1.8嗎? 價格有比50 1.8便宜嗎?

50 1.8 STM 或許不適合作為新手第一顆鏡頭 但是絕對是個很有用的鏡頭

等效80MM 說真的一點都不叫長焦鏡 以CANON官網來看135MM以上才算是望遠 85都還只能算中望遠鏡頭

便宜有罪嗎? CP值高推薦給新手有錯嗎? 還是乾脆都只推L鏡給新手才是對的?

2.表達看法沒錯 但你這種很嗆的態度就有很大問題

說話這麼嗆 現實一定沒啥朋友


1.拿單眼只為畫質和淺景深?如果你拿單眼只為了淺景深那這方面是沒啥好討論的,
反正我只覺得這只是一個不是最重要的特性,畫質這部分認同.比起畫質,操作顯得更重要一點.

拿定焦和變焦比畫質也蠻怪的,完全是取向不同的東西,50定畫質較好、光圈較大但視角固定.

說等效80算長焦是因為很多長焦從70端或80端開始算起,等效85mm算中望遠焦段也是你講的.
再說人眼(單個眼睛)視角換算成焦段大約43mm,
沒太拘泥也可以,人眼視角接近等效40~60mm的定焦鏡.
-
回到APSC接50定焦的話題,再把範圍縮小至50/1.8 STM,再加上你對等效80mm不算望遠的說法,
那就是你推薦一顆相對常見且便宜、大光圈、但不廣又不遠而且是定焦的鏡頭?
便宜是便宜,但真的適合嗎?我不知道你怎麼入門的,還是那句話,執著於50/1.8而只因為便宜和淺景深,可惜了.
-
回到價格,我手上最輕便的135自動鏡是EF 28-80/3.5-5.6 II
停產多年,但價格是50/1.8(新舊款都是)的1/3~1/2,你看不上眼(景深不夠淺)的不代表沒有這個選擇.

便宜沒罪,偏頗的是一昧以價格由低到高推薦器材而不考慮其他因素,然後你眼中的C/P值就只有價格.
以你的論點,我推M42接環的55/1.8,轉接環再加上合焦晶片依舊比全新的50/1.8便宜.
至於推L鏡這段,我沒推L鏡和其他高價鏡頭吧?雖然L鏡是個常見的升級方向.

2.我現實生活中或許沒什麼朋友,因為值得付出時間和資源的朋友只有少數,
自己對[朋友]的定義也很嚴格(我不認為[朋友]這個詞是拿來掛嘴邊說嘴的).
又何必浪費時間在那些只想寄生或片利共生的傢伙身上?
沒什麼"朋友"自己也樂得輕鬆,我不像一些人耐不住寂寞.

本人也很重視C/P值,回你的文就是一件C/P值很低的事.(還是做了)

講話很嗆也不是一兩天或一兩年的事了,尤其對你這種連推薦都要跟風或只會依價格排序的網友.
沒有語言,不代表沒有意見.
鯊魚肯屁屁 wrote:
我是一個新手大學生,...(恕刪)


三萬元預算

全新公司貨760D
價格-單機身18800(目前我問到最便宜現金價格)

全新公司貨70D
價格-單機身25000~26000
價格-18-135kit組合35000

鏡頭配18-135mm kit白盒評輸拆鏡就可以了~用不著買kit組合
價格-8500~9000元
二手鏡7000元左右

這樣夠省了
必須再花2k買小咖的電子防潮箱給相機鏡頭住

50 f1.8 stm
這顆不用急著買
除非你有拍人的習慣在買
如果新手的話建議還是70D+18-55mm或是18-135mm起手比較好,前者預算大概可以壓在3萬以下符合樓主預算。
然後定焦鏡的部分來一個經驗談:小弟當初預算不足購買EOS M雙鏡組,爬文後得知22mm定焦鏡畫質優,打趴18-55這一顆,所以起初都是使用22mm來做機身鏡,漸漸地發現定焦鏡對於新手來說需要一定的難度,用腳移動距離調整構圖,辛苦又被焦距限制住。就算開大光圈散景特寫,覺得拍得照片好像少了什麼,一味的散景構圖好像就只有這樣,美麗但是沒有靈魂。

後來把18-55這一顆拿出來用,又是另一片天地,對於新手來說更方便,構圖上可以有更廣的發揮空間,因此在後來購入24-105 F/4.0L提升成像畫質,在最近才買下50mm STM這一顆,相當於全幅鏡的80mm焦距,用於特寫人像非常方便,但是像是平常的美食特寫就有點困難,如果樓主有把握完全掌握定焦鏡的能力,50mm STM是可以當首選,但對於新手來說,可變焦鏡或許會是更好的選擇
樓主可以考慮買 70D + 18-55STM,攝影、錄影兼顧,價格不貴。

目前大約是28K左右(公司貨),註冊送原廠電池(九月底前)。
另外店家有的還送UV鏡、記憶卡、相機包、副電、清潔組、腳架等。

以上等於一次搞定,不要再去加買什麼東西了。很多店家機子賣的不貴,但配件就賺死你。

不要再去想什麼搭配組合,基本功練好了再談,練不好就賣二手也很容易出脫。

digitalhouse wrote:
1.拿單眼為的是什麼...(恕刪)


拿單眼並不一定為的就是畫質或淺景深
以C家的相機來講區分三個階段
650D、700D為入門款
60D、70D為中階款
5D、7D為高階機種
畫質可能需要高階搭配某些L鏡頭才能產生較好的畫
相反的若以入門機配KIT鏡,那麼在畫質上的表現就比較平平囉

其次淺景深是拿單眼的主要目的嗎?
其實也不盡然
攝影有區分職業及業餘
淺景深那還得看攝影本身在拍攝時所想要達成的目的
在很多時候攝影目的不同淺景深就並非一定是攝影者所追求
例如大合照、全家福、商品拍攝、風景就不見得一定需要淺景深囉

持單眼的優勢為隨時可以讓您改變拍攝的目的

其次
我比較建議樓主先從百位單眼開始(例650D-700D)+18-135
這樣您一開始就擁有廣角 標準 望遠三種焦段
使用過一陣子後
當您開始知道您的拍攝需求(風景、人像、飛羽、顯微)
再去追您所需要的焦段

另外01板友題50 1.8其實也是可以
以前使用450D的時候
就是使用人稱窮人三寶
18-55 50 55-250
三種焦段都有了 想拍什麼就能拍什麼


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?