1.有人被打臉了還說的天花亂墜,根本不知著作權是什麼東西2.認同樓主,索費不是為了索費,而是告訴使用照片就是要付費,如果要索費應該索天價再來慢慢談3.不認同樓主所言,對岸同胞就可以算了了事,盜圖就是事實,而且你也知道,對方是要來詐騙
這件事對版主而言當然是著作權被侵犯的問題,但比起這個,更嚴重的是盜圖的賣家"可能"有"詐欺"的問題,因為賣的不是圖上的產品。產品的品像關係著價格,這跟網路交友用的是別的正妹帥哥照片有何不同?就看ebay是否願意堅持交易誠信原則。
世界名畫.文物還不是很多贗品~見怪不怪~重點不是這些東西的價值性~而是創作者是誰如果這些東西不是名人創作的~會有哪個價值嗎?絕不會.............如果還看不清這個世界~就不要生存在有人類的地方你賣的是照片上的東西~而不是那張照片等你成為名人再來追討你的作品會比較有意義
ming052930 wrote:世界名畫.文物還不是很多贗品~見怪不怪~重點不是這些東西的價值性~而是創作者是誰如果這些東西不是名人創作的~會有哪個價值嗎?絕不會.......(恕刪) 您的看法倒果為因,那些名人的確是因為他的作品才會變成名人的.不是你拿一張畫,因為是某人畫的,但是毫無藝術價值它還能成為名畫好嗎?名人拉的屎撒的尿並不會因此而變得比較有營養價值好不好?