• 5

Olympus數位相機 TG-3 三防相機廣告不實, 目前元佑處理中-5/6更新

分享個人所知的:
我手上也有一台 olympus 的十米防水機,但在看過它是用「橡膠墊 + 扣上蓋力道」來防水的方式,個人還是選擇再加買它的防水盒來潛水,即使潛水模式的最大深度不到十米。

理由是我不認為「橡膠墊 + 扣上蓋力道」可以承受大於一公斤擠壓而一定不會變形,而且壓得愈久風險愈高,二是如果機子有在水下晃動,動態的壓力則會變更大(就像是划水所增加的重量),但「橡膠墊 + 扣上蓋力道」的防護壓力能力還是不變。

然而 防水盒 提供的防水能力是利用 o-ring 可隨壓力膨脹特性,也就是環境壓力下愈大是會愈緊密的,故在規格下(o-ring的膨脹係數也是有限),即使是動態的表現都不會有問題。像一般防水盒標示是可潛到40米,就是指潛水活動的40米,並不限於靜態模式的。

話說如此,有防水盒加持還是會有機會進水,據看過的原因大多是沒做好 o-ring 清潔(卡沙,夾到毛髮 etc.),依樓主所述的現象,個人是猜測當時是有極微小的異物卡到橡膠墊上(個人看過小到要用放大鏡才能查覺到的小),一開始沒問題是大壓力壓得不夠久,但重力壓久了漸漸很慢地漏水入機子內,可能要淹到電源部份正好也需要一點時間,樓主才會在水中仍可操作十分鐘以上...

所以元佑處理就可想而見,他們只要確認「氣密測試無問題」就表示該機子的「橡膠墊 + 扣上蓋力道」是功能正常(這我可確定他們是測靜態的空氣加壓),測完後他們應不會去多解釋你的機子當時為何會進水(因為很難確定為何) 就判user issue(照原廠教條),最後最多只會說是使用者沒做好清潔(即使當時真有卡到異物也不在了)。

如此看來,如果樓主能証明機子的壓力計(內建氣壓表)有數據不實問題,或是能找到「橡膠墊」有隱藏性的瑕疵(元佑測驗時正好沒測到),不然依原廠判定標準是很難改判的...

123nelson wrote:
艙蓋有無緊閉不是這...(恕刪)


因為能提供給元佑當作證據的只有這照片...

其實您提的觀念小弟我知道...
而且也不是第一次下水了...

只要玩水當天早上
檢查艙蓋狀況 + 插上 Toshiba 綠卡64G + 飽滿電池一顆
為的就是希望至少撐完白天...不在去動任何的艙蓋...(T_T)
請問後續狀況如何...
很關心到底要不要買TG3, 還有元佑這間態度如何。
以後他代理的都要小心了...
先不論TG3怎麼死?誰弄死?自然死?.....
本來嘛開公司就是為了賺錢,沒有再做慈善啦!!
今天若是你公司被客訴貨有問題,怎麼處理? 當然就是努力洗腦客戶,讓客戶認為是自己的錯。再者拿保固來壓你,過保就讓你掏錢,沒過保的,就用除外條款來玩你。終極目的就是要讓你掏出錢來,管他保內保外的,沒收錢的生意就是賠錢。

前年入手TS5,公司貨和水貨價差5000,5000買保固,個人是嫌貴了點。所以買了水貨,水貨商也是保固一年。不過就是沒機會去考驗水貨商。

以上供參考

蟑螂小子 wrote:
原來消費者買東西的...(恕刪)
樓主要反應的是廣告不實的部分,次要才是爭取權益,
廣告打裸機可以潛至15米會讓人誤會不是嗎?
目前持續連繫到現在
元佑實業堅持要我付費 1萬多 換新機!! 不肯維修以及換新機!! 實在沒誠意!!
在此已經投訴消保官!!
我今天收到回覆,也稱說氣密測試沒問題,若要修理要11500元。

用13870元新買不到一個月的公司貨,就這樣沒了。

我必須明確的說,我完全照著使用手冊與注意事項操作手機,仍然發生進水問題。

今天的廠商電話回覆都是官方的回覆,越講越火大,最後請他們把屍體還給我。

最後唯一的念頭只有,以後再也不會買這個牌子的任何東西了。



pinghau wrote:
我的TG3也在4/13...(恕刪)

那小弟運氣比較好2014/12月蜜月去馬爾地夫 特地買了TG-3
5天的時間每天都下水超過5小時
每天晚上都用棉花棒擦拭用吹風機吹乾 沒發生事情
還打算帶著去帛琉
看來得小心使用並且要有進水的心理建設了......
手錶防水 10m, 僅日常生活防水, 例如: 潑水、下雨.
手錶防水 100m, 戴去游泳才比較沒問題.

TG-3 防水才 15m 而已,
防水能力有可能比手錶強嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?