我手上也有一台 olympus 的十米防水機,但在看過它是用「橡膠墊 + 扣上蓋力道」來防水的方式,個人還是選擇再加買它的防水盒來潛水,即使潛水模式的最大深度不到十米。
理由是我不認為「橡膠墊 + 扣上蓋力道」可以承受大於一公斤擠壓而一定不會變形,而且壓得愈久風險愈高,二是如果機子有在水下晃動,動態的壓力則會變更大(就像是划水所增加的重量),但「橡膠墊 + 扣上蓋力道」的防護壓力能力還是不變。
然而 防水盒 提供的防水能力是利用 o-ring 可隨壓力膨脹特性,也就是環境壓力下愈大是會愈緊密的,故在規格下(o-ring的膨脹係數也是有限),即使是動態的表現都不會有問題。像一般防水盒標示是可潛到40米,就是指潛水活動的40米,並不限於靜態模式的。
話說如此,有防水盒加持還是會有機會進水,據看過的原因大多是沒做好 o-ring 清潔(卡沙,夾到毛髮 etc.),依樓主所述的現象,個人是猜測當時是有極微小的異物卡到橡膠墊上(個人看過小到要用放大鏡才能查覺到的小),一開始沒問題是大壓力壓得不夠久,但重力壓久了漸漸很慢地漏水入機子內,可能要淹到電源部份正好也需要一點時間,樓主才會在水中仍可操作十分鐘以上...
所以元佑處理就可想而見,他們只要確認「氣密測試無問題」就表示該機子的「橡膠墊 + 扣上蓋力道」是功能正常(這我可確定他們是測靜態的空氣加壓),測完後他們應不會去多解釋你的機子當時為何會進水(因為很難確定為何) 就判user issue(照原廠教條),最後最多只會說是使用者沒做好清潔(即使當時真有卡到異物也不在了)。
如此看來,如果樓主能証明機子的壓力計(內建氣壓表)有數據不實問題,或是能找到「橡膠墊」有隱藏性的瑕疵(元佑測驗時正好沒測到),不然依原廠判定標準是很難改判的...
本來嘛開公司就是為了賺錢,沒有再做慈善啦!!
今天若是你公司被客訴貨有問題,怎麼處理? 當然就是努力洗腦客戶,讓客戶認為是自己的錯。再者拿保固來壓你,過保就讓你掏錢,沒過保的,就用除外條款來玩你。終極目的就是要讓你掏出錢來,管他保內保外的,沒收錢的生意就是賠錢。
前年入手TS5,公司貨和水貨價差5000,5000買保固,個人是嫌貴了點。所以買了水貨,水貨商也是保固一年。不過就是沒機會去考驗水貨商。
以上供參考



蟑螂小子 wrote:
原來消費者買東西的...(恕刪)
pinghau wrote:
我今天收到回覆,也...(恕刪)
元佑有打電話跟我說他們收到申訴了, 目前正在查明中
建議你也可以申訴爭取看看
http://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
內文搜尋

X