• 6

RX100M3 和DMC-LX100到底該選那一台?

哇..非常感謝大大們
連電池問題也幫忙提醒了
聽說低溫耗電真的很快
只多準備一顆夠嗎?
唉唉..為什麼LX100沒有USB充電功能..
掏寶有賣USB的充電器....

李丹妮 wrote:
哇..非常感謝大大們...(恕刪)
我用原廠電池,冬天去北海道玩九天,室外氣溫是-3~-8度,都可以正常使用喔
不過續航力大概只有原來的一半,剩兩格電之後就有機會無法正常使用

個人是搭車沒事就丟包包用隨身電源充電,很方便

Chinghaui wrote:
如果要去北歐拍極光的...(恕刪)
我是覺得:都已經花錢要看極光了。買一台 adsl 能重多少?
建議:A7R+1635Z
保證此行絕對不後悔~
我是覺得:都已經花錢要看極光了。買一台 adsl 能重多少?
建議:A7R+1635Z
保證此行絕對不後悔~
沒有考慮G7X省一點錢錢嗎XD

建議上flickr看一下別人的實拍照, 順便也看看蓋大樓的人拍的照片

然後去看看實體的機子外觀手感

最後比較一下你比較喜歡或有需求的差異 ex.自拍, 某一個特愛的濾鏡效果, 外接濾鏡, 內閃v.s外閃

基本上可玩性和便攜性是天平的兩端, 看個人怎麼取捨

可玩性--->日後有興趣的話有利

便攜性--->日後沒興趣單純隨意拍有利

當然這兩台都已經是極度偏向便攜性的走向囉
李丹妮 wrote:
哇..非常感謝大大們...(恕刪)


我覺得樓主何不乾脆直接上SONY的A6000。價格相差沒多少,可能還比較便宜,各方面能力都比DMC-LX100好很多,體積不算鏡頭都比DMC-LX100小,重量也很輕。重點是A6000很多方面都比較適合拍天體或極光。A6000擴充性更不用說,鏡頭可換,何況基本的閃燈都有內建。

我覺得樓主花同一筆錢,但買到能力差距甚遠的產品是挺不值得的。操作方式很多都是其次,重點在拍攝能力。有一個能跳閃的內建閃燈,拍攝方便度差很多。拍攝微光的極光,甚至是天體,全看可用感光度ISO。DMC-LX100的感光原件都比1吋的大,但是還是輸A6000的大尺寸感光原件。

如果樓主真的很有興趣拍攝微光風景,選台較好的不會錯,較好的機種不會如你想像中貴(貴的都是鏡頭)。

baphomat83 wrote:
我覺得樓主何不乾脆直...(恕刪)


A6000沒鏡頭不能拍....
根本不是同等級產品.....

cdx wrote:
A6000沒鏡頭不能...(恕刪)


這是廢話嗎???
lx100沒鏡頭能拍嗎??
內建鏡頭不算鏡頭?

a6000跟lx100的確不是同級的產品
a6000擴充性好太多了
光可換鏡頭就不知道強幾百倍
哇..非常感謝大大門熱情的推薦
我去看了Flickr相片使用的機種多是EOS5D拍得很美
但這似乎不是小女子買得起的

至於G7和XA6000均是可換鏡頭..未來可玩性也很大..
但未來若多買個鏡頭花費也是不少

而我是個菜鳥新手..需求也不那麼大
只要能拍極光..日常生活.外出旅遊
方便隨時使用就很足夠

所以我想目前應該會偏好多數人推的 LX100
謝謝大大們給了很棒的意見喔

如果真的有買成再PO照片囉...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?