攝影菜鳥....對SONY相機崛起的不解!? (第3頁)

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：53920080

168分

21樓

2015-01-06 17:43

大家都好認真.....看不出來樓主是來釣魚的嗎？？

Q1/Q2/Q3 哪一題不是之前大家戰到翻掉的題目

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

viphone

viphone
個人積分：278分
文章編號：53920218

278分

22樓

2015-01-06 17:52

不同的使用者有不同的需求
廠商自然是爭取不同的客群

3C的世界裡，別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣，別人推薦的，只適用在他家的環境，到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。

BM2BM3

BM2BM3
個人積分：0分
文章編號：53920595

0分

23樓

2015-01-06 18:23

Sony相機有他們的長處
最大缺點就是二手跌價很快還很難賣出

所以有喜歡的忍住半年撿便宜二手

水滴貓

水滴貓
個人積分：67分
文章編號：53920889

67分

24樓

2015-01-06 18:50

雷小炫 wrote:
邏輯好不通你的第二行...(恕刪)

帥哥，手機上的感光元件....

SONY敢說大部分手機是用他的感光元件

我想大概沒人會反對吧....

手機排不上?

我想那位前輩說的是手機上的相機吧XD

poiu0351

poiu0351
個人積分：74分
文章編號：53921001

74分

25樓

2015-01-06 19:01

雷小炫 wrote:
邏輯好不通
你的第二...(恕刪)

這段要複製你的原文，還得擔心引戰不提廠商名稱
文學造詣太差請多包含啊
最後結局是我兩的文一起被刪

輕便易攜帶+良好的攝影功能+能直接上傳網路，就是未來的趨勢
跟那個品牌無關，只是剛好早先sony賭對方向
但還是輸給智慧手機的使用率
光學變焦的智慧手機都開始出現了，還有什麼不可能?

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：53921067

66分

26樓

2015-01-06 19:07

雷小炫 wrote:
邏輯好不通你的第二行...(恕刪)

其實您說的那些大都是SONY的下游廠商，因為SONY壟斷了CMOS，從這個角度來說SONY確實相當厲害。

tabris623

tabris623
個人積分：68分
文章編號：53921216

68分

27樓

2015-01-06 19:22

你要查的不是sony的歷史,而是minolta的歷史

Dean Design

Dean Design
個人積分：1498分
文章編號：53921255

1498分

28樓

2015-01-06 19:26

arclen wrote:
就拿最近功能性最強大...(恕刪)

NX1除了錄影功能很猛這沒話說以外，
攝影部份並沒有比C.N.S強。

開那種價錢，我隨便買一臺C.N.S的FF就打爆它了...
更別說原廠神燈.神鏡.妖鏡.魔鏡一堆，
加上沒有任何副廠 & 週邊支援，要打燈的場合也爆。

光看規格來說這台APS-C確實贏過C.N.S的APS-C沒錯，錄影功能也是傲視群雄。
但品牌.價位.還有支援性的敗筆，遠超過這臺機子的優點。

slayer8x

slayer8x
個人積分：30分
文章編號：53921274

30分

29樓

2015-01-06 19:28

arclen wrote:
就拿最近功能性最強大的NX-1來說
不僅錄影是將能力較好的pana打臉
又將常常自詡外星能力的sony打暴

NX-1是一台不錯的機器
但也不要神化它
雖然小弟也很想來一台....

NX-1在三星定位成APSC的旗艦機種
不該拿平價機A6000比，也許該等等RUMOR中的A7000來比較合適
況且A6000對焦並沒有輸NX-1太多
錄影自動對焦的速度可能有輸
但拍照並沒有，我想都在伯仲之間
希望吉姆林大大也來個APSC旗艦PK，把X-T1跟這兩台PK一下
我覺得還是有實測比較準一點
真的不要太神化....
至於NX-1的動態範圍如何，等國外的網站評測出來再說也不遲

ekgreat30

ekgreat30
個人積分：1550分
文章編號：53921548

1550分

30樓

2015-01-06 19:53

Sony 本來就是做感光原件的大廠會踏入相機的領域不奇怪。
再說跟C N家比起來。規格高檔又便宜。
也有一流專業攝影師拿a850在工作的。
Sony的單眼相機不輸C N等傳統老廠牌