雷小炫 wrote:
感光元件不是影響成像...(恕刪)
斗膽問一下，若感光元件不是影響成像的關鍵，那什麼才是呢0.0?
kuobba003 wrote:
這好像是最關鍵的地方 ....
撇開大光圈不要談 , kit 鏡與高檔鏡頭設定在同光圈時
感光元件的能力差異 遠大於鏡頭阿
你的邏輯有點怪
拿KIT跟蔡斯的比好了
假設兩管鏡頭都拍同一個畫面，光圈快門ISO都設定一樣的數值
拍出來的成像一定有差
但是這個差異絕大多數是來自於鏡頭的差異
怎麼會有感光元件的差異遠大於鏡頭的說法?
如果感光元件的差異遠大於鏡頭，那相機廠拼死拼活出高檔鏡頭幹麻...
-Terry- wrote:
一直一來都是手機打天...(恕刪)
良心建議 預算當前 請仔細看完 要想請清楚。
1.台幣2萬的預算，買一台入門的APSC，KIT焦段17-55+保護鏡，你可能會很失望拍不出你要的感覺。
2.要想清楚，單眼是個錢坑，一開始買個機身+KIT鏡頭，一陣子焦段太短一定會繼續添購新鏡頭。
3.出門旅遊你會想哭，遠的拍不到，會想買一支全焦段旅遊鏡，例如:18-300mm
4.買了單眼難免攝友邀約或手癢想拍景，一定會買腳架，又會花錢。
5.如果踏入拍景的領域，難免電子快門線、偏光鏡、減光鏡..等等，又會花錢。
6.拍一陣子後發現銳利度不是你想要的。就會想要換大光圈鏡頭，偏偏APSC怎麼銳利還是輸全幅機L鏡。
7.最後又一次全部賣掉，升級全幅機鏡頭重頭買起，一買一賣之間會多花很多錢。
想清楚，如果你真的想踏入單眼，又不想花大錢，鏡頭不原廠控的話，不訪買個入門機身+副廠鏡18-300焦段，
等拍一陣子，覺得什麼比較是你想要的再繼續往下買裝備。
如果預算購，直上全幅機，很多時候買一堆鏡頭、配備時，不會因為以後要不要上全幅機而猶豫不決。
如果沒有要踏入單眼，只是因為樓主提到的對焦速度，已樓主狀況來說，
好的類單眼應該可以勝任了，而且一勞永逸，不用一直買下去，也可以拍得很開心。
良心建議下，請樓主不要生氣，不希望你花錢又得不到想要效果，請三思阿!
真的猶豫不決就去租來試試看嘛!! 你心中就會有答案了。
內文搜尋
從 APP 打開
X