• 3

尋找畫質犀利不鬆散的類單眼


ntstellar wrote:
我特別去查一下iph...(恕刪)


我是覺得要是真的要畫質很利的照片!

不如先搞清楚自己平常拍甚麼來挑相機!

就我的情況是直接從一般相機跳往全幅!

但是全幅就真的畫質很利嗎?

根本就不是好不好!一般直出JPEG是相機本身軟體就有銳利了!

但是如果使用RAW來拍照!使用後製!卻可以讓相片達到更好的效果!

所以我的認為是!買畫質最好的機子!不如買使用性最高的!

當然要是沒有預算問題!

肯定是越高越好的!~
給版大:忽然想到吉姆林大大去年有篇文章便是比較各個大片幅不可換鏡的隨身機種,裡面比較項目非常完整,甚至於連sigma DP 也都有一起比較,您可以參考看看,吉姆林大是很認真又客氣的編輯,您也可以直接請教他喔﹏﹏﹏
話說,其實如果真的在意畫質,那最好選定焦機種;而又限定不可換鏡,焦段便極為重要了…………個人認為焦段即使只差一些都差很多,順不順手對於拍攝過程的心情、與拍攝成果的影響都很大,最常見的是28與35焦段………當然,如果您習慣長焦段,就需要考慮其他組合了,例如O家配上75 mm之類的………
最後,考量CP值與畫質來說,EOSM配上22mm定焦,也是很不錯的喲﹏﹏﹏
提問多的人不代表擅長拍照提問少的人也不代表是門外漢,
回答前難道還要先身家調查樓主嗎?
何況大家各種想得到的機種都推了,何必沒去針對DP2 Quattro講些道聽塗說的發言。
RX10價位不便宜也CP值來說FZ1000也許更高,但也不見推者對自己的推薦543,RX1價位高且定焦,但他們都有各自的的強項及弱勢
我認為樓主會知道自己的所需而選擇適合自己的相機
大家對SIGMA DP2 Quattro的討論好熱烈
不過它就是沒有翻轉螢幕預算也超過
out
ntstellar wrote:
大家對SIGMA D...(恕刪)


所以樓主只是想拍!
不修圖直出嘛?
不考慮其他只考濾要利!
那就是買越大感光的越好了!
總不會大感光拍的利度還輸小尺寸的吧!
如果說鏡頭有差!預算有限也沒法讓你買到多好的鏡頭!

所以按照你需求!我會推canon eos m
便宜!感光aps-c !
以它現在的價位真的高cp值阿!

不然就要看其他人怎麼說嚕!

ps:這台好像沒翻轉螢幕!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?