s3sport323 wrote:
“酸”跟“閒聊”的界限實在是如人飲水，冷暖自知)
所謂的“酸”跟“閒聊"是要看當時 對方的臉色是怎樣？對方的語氣是怎樣？
手腳太慢...
在網路上用 文字表達....
s3sport323 wrote:
相片exif資訊可看出很多訊息！！（我知道您會說您不會看exif)
相機後方兩位即為相機的買家，我在買家同意之下拍照，請問哪裡不合格？？
(我知道您會說那兩位是臨時演員）
何況我自己擁有Ｄ3s/1D4/M9,不用去任意玩任何一部新品相機.(我知道您會說我在炫耀）
無意對您不敬，純就您發文正面回覆！！
有圖有真相，相信您熟知的noct身影您認的出來！！
...(恕刪)
當老板的戰意那麼強,只能說祝您生意興隆吧!
[把玩]只是把器材拿出來擺弄的意思,擺設成拍照狀態就是;您已組合遮光罩,敢說未留一點刮痕嗎?未必[沒有這樣器材.因為好奇]才能把玩,覺得"貨品未賣前都是老子的財產",任意處置/show給客人看...這種老大心態的店主也不是沒見過,只能說,在下不吃那一套!
話都是您自己說的,您那張照片本身能說明什麼自有公論~~exif?別人的相片透過網路瀏覽器下載您倒是開個exif出來我看看
PS.不用特別pm我,謝謝!
jenhoxen wrote:
當老板的戰意那麼強,...(恕刪)
先附上您很在意的圖片:
裁切放大:
戰意強是在於您的"預設立場",
jenhoxen wrote:
照片中既無日曆也無時鐘、旁邊又無送貨單據,不知能證明什麼?
另外新品就任意開盒把玩(我知道您會說只是拍照),對講究全新未拆封的客人來說,這已經不合格了
無意在整件事中偏袒任一方,純就上述內容表達感想.
從小弟文中您可看出紅色字體這些事情,不得不說您獨具慧根...
jenhoxen wrote:
[把玩]只是把器材拿出來擺弄的意思,擺設成拍照狀態就是;您已組合遮光罩,敢說未留一點刮痕嗎?未必[沒有這樣器材.因為好奇]才能把玩,覺得"貨品未賣前都是老子的財產"這種老大心態的店主也不是沒見過,只能說,在下不吃那一套!
交機就是交機,沒有"把玩"這種說法.
24-70/2.8G是客戶跟D700一起購買,組上遮光罩是正常流程!
貨品未賣前確實是小弟的財產,您終於說對一件事情了~
請問您不吃這一套,那要吃哪一套呢??
ps:pm給您只是01網站一個貼心小功能而已,打個勾勾就可以回文送出,不是小弟特別pm您唷!!
""光盒子""
內文搜尋
從 APP 打開
X