• 13

[分享]觸控的陷阱? SAMSUNG ST550 最新災難報導

CANON的都有嗎
挺酷的~
還有哪些家有阿

仔細的看了一下 看來是從裡面破掉而外面無外傷的視為非人為
這樣的話就滿合理的
本來我是以為外面裂開
這樣只能說三星的代理商(群光?)弱了
售後服務有夠差的,還以為他們最近手機狂賣,就代表他們服務好,現在要好好改觀了。
而且現在還是在七日內發生的,總覺得他們打從一開始就沒打算要負責,只會說些推托的話!
所以現在處理的如何了呢?消基會有做什麼事嗎?
看到這種案例都覺得很神奇...
何必多說,直接告廠商大家法院見,讓廠商來舉證,請證明怎樣再不傷害外表的狀況下把裡面的液晶打破。
很簡單能達成的話表示設計有問題(或組裝瑕疵~很常見),很難搞的話就得舉證使用者也有能力使用那些怪雞絲來破壞。
說真的,你很慘~

如果沒有外傷的話,我挺你一票!!

如果有外傷的話....

不過話說回來,我自己的T200摔了N遍了,幾乎可以說是摧殘

3.5的螢幕還是好好的,看來三爽的似乎很脆弱喔

我懷疑你的手指

是加藤鷹 調教過的

不然怎麼那麼厲害
觸控螢幕聽說是友達做的, 哈~
那是台灣廠商不好還是韓國廠商不好?
枕邊人也有一台ST系列 是500
希望不會出現這樣...

要不是S家C家N家P家不出這種可以自拍的雙螢幕相機
我也沒想過要買三星家的..
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
說真的,怎麼看那個螢幕的樣子,都覺得應該是被重壓過。或許不是您的手指,而是你把他放在口袋、背包裡頭的時候被壓到。這就跟PDA的螢幕一樣,應該不會在保固範圍內吧。

我之前買過兩個 Sony 的 PDA (Palm OS 時期的) ,後來也都因為一些原因液晶損壞。Sony也沒讓我換新啊。

除非你能證明液晶損壞是自發性,或是廠商設計缺陷,不然可能很難說服對方讓你免費更換。
聽起來......Canon 的做法還不錯噎!! 畢竟日本人的態度真的比較不同吧??(比較有誠意吧....哈哈哈)

我一直強調幾個先決的重點:
1.買來"7天".......觸控不到3次!! 保固究竟保固什麼?
2.完全沒有摔到或刮到.......外觀狀況"全新".....就連個刮傷都沒有!!
3.自認觸控經驗不差.........使用任何其他觸控商品多年不曾有問題......
4.有任何人花一萬多元買來7天.......就故意把它弄壞?? 我小心翼翼的像小貓似的........卻.....唉.......


我請大家試想.......若您是我..........不管你買觸控手機.......觸控相機, 買來“7天“,用手指觸控試試不到"3次"的狀況下........超正常的使用......毫無外傷或外力........ 唯一的外力就是"指腹"...........螢幕突然從內部破裂........


於情於理........有誰能接受????
已向消保官提出申訴........不過,不知道結果........畢竟對方是大公司,而我們只是小蝦米!!
指希望大家能增大眼睛...........畢竟,沒有遇到問題時........並不表示沒有問題!! 只是你還沒有遇到........
也許只是我運氣比較差! 但,遇到時才真正知道這個"韓國"大廠的態度!
雖然印象中只摸了三次....

這台拍照時,右手要抓穩機身,就必須壓緊前方 LCD .... 設計上是這樣沒錯吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?