我被糾正了!真的是這樣嗎?-台南德寶 (第3頁)

九百

九百
個人積分：0分
文章編號：13319805

0分

21樓

2009-07-15 21:13

我比較喜歡誠實的店家
18-200VS雙鏡
勝:
方便,一鏡到底
質感較好

輸:
一鏡比兩鏡貴
畫質比兩鏡差些

看了這樣子的比較
看起來下方的兩點佔比比較大

我高雄資展就是要買入雙鏡

以上是個人想法

icwar

icwar
個人積分：1分
文章編號：13319864

1分

22樓

2009-07-15 21:16

本人是喜歡誠實的店員,
畢竟他賣的鏡頭,比我們爬文多很多...

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：13320258

166分

23樓

2009-07-15 21:34

filexchi wrote:
用話術讓你買了，隔天...(恕刪)

還有不講話就是看不起客人,服務態度差

現在的客人真難服侍

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：13320861

49分

24樓

2009-07-15 21:59

挖洗不良中年 wrote:
這位店員犯了一個錯....(恕刪)

這就是所謂"說難".. 什麼場合, 什麼樣的語氣....

當然就絕對是非來說店員是正確的...
但就一個店員服務的品質來說, 確實有點不及格...

不過像樓主這種帶著女友去"聽訓"的狀況..
講這種話語氣就要講究點...
最少應該說" 就我所了解.. 您再考慮一下..." 這種還算建議式的語氣...

但樓主大人, 就現實來說, 如果您真的重畫質的話...
那這位有點出言不遜的店員真的幫你省了不少錢...
DSLR長焦旅遊鏡確實連Kit鏡都可能不如...

不高興便罷, 至少內心要存點感謝呀..

timhandsome

timhandsome
個人積分：12分
文章編號：13321141

12分

25樓

2009-07-15 22:09

就理論上與實務上而言，店員是對的。

但在做生意這一點，這位店員就做了錯誤的示範→不給顧客面子。
雖然展現了他的專業以及商家難得一見的誠實，
但是卻逆了龍鱗，而且還是在顧客女友的面前，
真是犯了大忌啊~~

不過樓主大可不必太在意，
其實您的考量也沒錯，
畢竟一機一鏡真的很輕便，
雖說畫質方面有差距，
不過如果是純旅遊生活攝影的話，
我想並不會有決定性的影響，
網路上用普通器材拍出好作品的高手也很多呢，
可以多參考看看~~

c880j103

c880j103
個人積分：0分
文章編號：13321563

0分

26樓

2009-07-15 22:24

看了版主的文章之後只有一個想法＂好誠實的店員＂。
基本上C家的這兩支kit鏡畫質真的很不錯，
只是比起18-200mm這樣的鏡頭，卻少了便利性，
尤其是外出旅遊的時候，如果對畫質不是那麼的講究(動不動就100%裁切比較)，
這纇鏡頭反倒是一種不錯的選擇，因為省去換鏡頭的麻煩......
只是如果版大真要買這類鏡頭，良心的建議＂千萬不要買原廠這支＂
有興趣可以去爬爬其他網友或是友站的比較文，就會知道了................