valfor wrote:說真的,因為沒領教過...(恕刪) 你蓋了章等於買賣完成了,有錯也是你自已的疏忽。那如果我今天在a家買比較貴,看到b家比較便宜。我回去退,a家會好心退我嗎?花小錢學教訓,這也是不錯的經驗。工作上很多是說了就是了,想後悔?除非工作不要了。
這間我知道......不過我進去問兩三個價格之後...我轉頭就走了......一進去就發現裡面的人愛理不理人的,感覺很怪...照理說一進去都是很熱絡的跑來問你要啥才對吧總覺得他們不會倒真的很詭異= =以前這間店人很多的,現在不知怎麼的..變很少人然後東西真的都賣得比官方貴...超扯...或許他只賣給商家吧,一般人去買都是白去的......
現在人貪小便宜就算了 吃不到還上來大聲嚷嚷 如果世事都是如此 那請看一下下面這則新聞http://hk.news.yahoo.com/article/090521/8/cat9.html是不是人家也不用還啊 都轉帳了啊 交易都完成啦算了啦 沒佔到別人便宜就算了啦 下次還有機會啦以後每週帶現金去考那個店員 他一答錯馬上付帳不就好了
dosiris wrote:現在人貪小便宜就算了 吃不到還上來大聲嚷嚷...(恕刪) 我覺得這個樓主這個嚷嚷,對我還蠻有幫助的,謝謝樓主這讓我想起前陣子新聞報的,說有一建商預售屋賣太快,反而覺得他們的開價太低了(建商的說法是市場瞬息萬變,所以他們要重新包裝,成本要更高),所以寧願賠簽約金2倍毀約,打算再推出高單價的房子。法律上,建商是沒有犯法的,因為他賠了錢。要說買屋的人貪也可以。不過,有沒有人知道建商的名字啊,我想知道,以後才不會誤踩地雷!這種沒有信譽的建商,實在想知道他以後房子有沒有賣掉。但這建商也許可能因為賣太便宜而導致會有倒閉風險,而含淚斬信用護金錢,我們也未可得知就是了。這件事上新聞比樓主在這嚷要大聲多了,只是新聞沒互動,不然可能也是有人會批評買屋的人平白賺了一倍違約金還賣乖,居然還要閙上新聞我是突然想到的這個例子啦,如果有人要說一個是有付訂,一個是沒有付訂,那也是事實。不過,我覺得大家應該都同意這二件事完全沒有法律上的責任(至於 http://hk.news.yahoo.com/article/090521/8/cat9.html 新聞,根本領錢的人是違法的),如果有爭議的話,那就是要不要po上網來?我是站在能避開這種店的立場上,希望這類事情能讓我不要親身經歷,不然可能會有幾天心情不好,雖然是沒損失半毛錢...當然,我們也都是冒著只聽單一方面說法的系統性風險
有些東西看個一、兩次還好,看太多次老實說有時不下嚥的感覺....我只是覺得奇怪,為什麼每次描述的仿彿跟現場一樣,還有冒號 & 引號?我連我十分鐘前說了些什麼幹了啥事都可以忘的一乾二淨....蠻佩服有些人記憶力之好~~
這個好笑到讓我想到如果該公司的小姐是某超商龍頭員工會賠錢賠到死根據我做服務業經驗某龍頭超商標價只要物品價格標價便宜但是刷出來貴了是要該門市自行負責(也就是消費者可以使用較低標價)簡單來說樓主!你沒準備現金真的可惜到如果是我 我當場發飆交易是你情我願樓上有人在說消費者貪便宜?!那你都別給我買便宜東西笑話!台灣人就是有你們這種呆呆的消費者給人宰然後還有這種惡質的服務業心態所以台灣人的服務業水準才一直上不去去看看日本嘛少打嘴砲了很無聊好嗎?