一堆人說「不試用」怎麼知道好不好，符不符合自己期待，
個人認知鑑賞期間，應該是有瑕疵可以「換貨、保固」，
但仍是得購買此商品，因為「新品瑕疵換貨，或保固」，
基本上正常店家也不會刁難。
為何實體店面沒有七天鑑賞期(猶豫期)？？
怪了，非常奇怪啊！我買洗衣機，店家也沒讓試洗過，
為何只因為實體店面就沒鑑賞期。
怪了，買車也沒讓我試吐過，喝酒吐了一地，
發現內裝這麼難清理，不符合我的期待，要求要退貨。
醫院動完手術之後，此手術結果不符合我「臍帶」，
所以要求退回所有款項，看完電影根本是雷片，要求退費．．．．
速食的型錄拍的都超好看，漢堡看著都不要不要地點下去，
發現拿到的食物（實物）差很多，要求退貨
相信法律當時建立的原意，是以「郵購」類特種買賣商品，
只能單從型錄看到，網路只能從網頁看到圖片，
難道網頁圖片給我APPLE IPHONE7，結果我收到七顆蘋果！！
發達的申訴管道，缺新聞的新聞台，
新聞台比每日新聞還多，就什麼爛新聞都可以上，
什麼鬼都要爆料....試用了不降價哪個白癡要買？？
那降價的錢誰出？？？
台灣人別把平台或別人給的仁慈當成理所當然^____^
嗆出消保法第19條就好像拿出「尚方寶劍」如朕親臨！！！！
windsoul0312 wrote:
消保法第17條規定...(恕刪)
現行法律... 是第19條
現行條文
消費者保護法（民國 104 年 06 月 17 日修正）
第 19 條 通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退
回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。
但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。 前項但書合理例外情事，由行政院定之。
行政院消費者保護處研擬「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，預定自105年1月1日起施行，未來易於腐敗商品、依消費者要求所為之客製化給付、已拆封之影音商品或已拆封之個人衛生用品等，經業者告知消費者將排除7日解除權時，將不再適用消費者保護法（以下簡稱消保法）第19條規定之7日解除權。「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」規範重點如下：
一、 準則第2條：通訊交易之商品或服務有下列情形之一，並經企業經營者告知消費者將排除消保法第19條第1項規定解除權之適用者，屬排除7日解除權之合理例外情事：
1、 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
2、 依消費者要求所為之客製化給付。
3、 報紙、期刊或雜誌。
4、 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
5、 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。
6、 已拆封之個人衛生用品。
7、 國際航空客運服務。
內文搜尋
從 APP 打開
X