因為我受不了手機的畫質。
我的WIFI記憶卡跟OTG讀卡機
單反和微單，誰賣的更好？
這是去年底日經中文網的新聞，再早也有類似的新聞，開頭第一句話就
"在可換鏡頭式高檔數位相機市場，單反和微單的銷售情況形成明顯的差距。"
整體相機市場，卡片相機與可換鏡頭式相機（單反和微單）持續萎縮，不過單從微單相機的供貨量來看卻是增長了
雷小炫 wrote:
別的不說
你把A7放在單眼還是微單?
單眼鏡頭多也是因為問世的時間比較長好嗎...
你怎不說底片機的鏡頭更多...
至於你說功能少...我是不知道你拿哪台微單跟單眼當範例
只是我相信一般人拿在手上的單眼或微單其功能並沒有太大差距
大大可能漏看小弟全文第一句，我的第一句是↓
比手機專業的先進攝影系統C型"『(APS-C)』"有下面幾種數位相機：
所以....
A7不在APS-C單眼之列，那是很貴的FF微單，它有evf沒有反光鏡，
為何微單比單眼功能少？微單為了要微很多沒有evf、內閃或觸控電容，
配件也少，副廠不看好不願開發，也沒有雙記憶卡或雙處理器...
kevin_chiu2003 wrote:
我來回一下我個人狀況，以前從nikkon D80 , CANON 60d,
當時是因為APS C的感光元件，現在使用EOS M，因為感光元件
對我來說APS C已經夠漂亮了，當然全幅更美，但是以性價比跟
使用頻率來說我覺得全幅太貴了，所以你說因為流行嗎?我覺得
不是，是因為拍出來的照片品質OK之下，人都會想要拿最輕最小
的，等到手機可以裝APS C之後，相機就準備退出市場了，除非
鏡頭上還有競爭力。
手機裝aps-c不太可能，而且成本也太高，個人覺得整台單眼最貴的就是那顆獨家感光元件，
各廠的aps-c大小不盡相同，感光率也不同，更別說畫素或其它因素，為了維持成像圈，
鏡後距加上手機一定變成五倍以上厚度，在近拍來說，2.3分之1吋在光源允許下不會輸aps-c，
感光元件一大最近對焦距離也會拉長，至少0.5m起跳，手機也塞不進機械快門，
所以手機廠希望相機只是偶爾近距離自拍或記錄生活用，不是放大輸出當作品的，
以縮圖來說足夠。而有些手機號稱的幾千萬畫素，拍出來卻比800萬的單眼差很正常，
那是利用補差點，這種山寨機常用的像素虛擬技術，聽聽就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X