暴風騎士 wrote:
問你一句你願意你買的...(恕刪)
暴風騎士 wrote:
問你一句你願意你買...(恕刪)
沒有人願意拿到別人使用過的，但網購郵購通訊方式交易遊戲規則就是這樣，為保障通訊購買消費權利（網購前提對買家就已經是資訊不對等），當然溝通協商雙贏為上，但如走到最後一步，惡法亦法，也該捍衛屬於自己的權利，不要求不遵守規則（消保法）的一方而反過來闡述經拆封無瑕疵無法退貨的店家規矩，實際上匪夷所思且比較站到賣方那邊考慮了（店家已有許多保障自己之方式，諸如先行付款、僅使用宣傳廣告、照片美化、出貨排序⋯等等），且不論樓主行為倫理，與之更多的網路賣家打著「猶豫期非試用期」之誤導買家交易權益之標語相比，便顯得微不足道。
我們可以說這樣會造就奧客存在，是的確實會，但事實上如連這條法都沒有或不遵守，詐騙或買賣糾紛會更多，商品無法親身體驗，誰來保障消費者？拜拜博杯還是燒香念佛，難道許多長輩聽信電視購物天花亂墜買入高價單品但實際上只是廣告誇大卻還要先要求長輩先做好功課明辨商品價值？難道買小朋友禮物結果是大人才有辦法操作或順暢使用的商品也只能摸摸鼻子自己吞下？講的比較極端只是想表達消保法立意其實是良善的。
其實賣家已經節省許多實體物流、開店、人力成本，網購實不應不承擔相應法規責任。
反之買家如無法接受這樣的消費型態，可逕自選擇優良實體店面進行當面測試，銀貨兩訖購買。
梨子爹 wrote:
拆封試拍，馬達新品故障，這個如果要退換，是沒爭議的，這算是硬體瑕疵
但樓主看來是覺得畫質軟軟，這是屬於個人觀感，而非產品硬體瑕疵
為什麼在現場購買不受七天鑑賞期的保障，因為現場老闆"同意"讓你試到你想要的東西或畫質，雙方都同意了，購買結案。
網購為什麼有七天鑑賞期，就是為了保障消費者未能在第一時間確認
商品本身的品質及瑕疵是否有問題，而非讓你試到"你想要"的畫質
網購有成本是現場沒有的，時間成本，包裝成本及運費成本
你要一直試一直試試到你想要的畫質，真的建議找間自己覺得OK的店家去現場TRY
網購回來的那七天，你可以想想自己是衝動購買還是真的有需要
衝動購買，你可以在鑑賞期內退貨
如果是真的有需要，那就勇敢拆下去用
有瑕疵或新品故障，七天內跟廠商聯絡退換貨事宜
而不是拆下去用後，我覺得跟我想的不一樣，這樣的方式來退貨。
你買鏡頭為的就是畫質能符合你的需求，現在說畫質不OK不能退，這怎麼說也說不過去~~
就想你說的七天鑑賞期就是因為無法在現場使用確認，
本來就有機會是跟想的不一樣就退貨阿，
如果賣家認為鏡頭過於高貴，不想是用鑑賞期，那就網路上只做廣告就好，限定店面購買就好啦~~
何必又要搞網購，
說實話網購業者不遵守消保法也不是一天兩天的事了，不努力爭取權益消費者真的被吃死死的
網購就是可以拆，就是可以用，在七天內就是可以退，除非是你搞壞的，還要舉證。
食品、軟體、圖書類，不適用而已
------------------------------------------------------------------'
還有人提到 "而不是拆下去用後，我覺得跟我想的不一樣，這樣的方式來退貨。" ，
很抱歉就是可以這樣，這七天就是給你試用、決定的。
------------------------------------------------------------------
至於你是不是，明天要出去玩今天叫個鏡頭來用，後天又退回去的人，
那是個人道德問題，是另外的問題，跟七天鑑賞期無關，但是如果真的是不合你意，
還是家裡小狗要生了想退，都必需是要可以退的。
內文搜尋
從 APP 打開
X