• 29

您下定跟來拍照的婚攝是同一人嗎? (一生一次的文訂照就這樣被毀了)

jasonkidd75 wrote:
天 真的看不下去了...(恕刪)

這位朋友,回覆不要急,先消消氣,
看來最激動的反倒是你,標點符號點一點,
排序分一分,不管話誰說的全都攪一起,
實在是一頭霧水.....

============================
不過就我的部分,244樓發言已刪減些許字眼,
因為我發現,我好像認真了,套上01名言解釋....
所以我輸了
所留之言論,已多少偏離我本意.....言盡於此.....
我紅刺蝟

之前回應過一次, 現在看這情況我就再留一次吧,
仔細看了這麼多後續的討論串,
其實現在不管怎麼爭論什麼應該也不會有另雙方滿意的結果,
我這邊先跟各位說抱歉, 造成這樣的論戰風波,
雖然在三個月前就在msn已經說過了, 今天再一次跟[蟲]先生在婚禮當天對麻楷的種種不滿說抱歉,
以後紅刺蝟婚攝會加強檢討, 改進!

其實, 幾天前我為什麼會在這回應,
雖然三個月前我和[蟲]先生雙方MSN溝通上有過不悅,
但我的認知裡彼此的對話最後是有結論的,
我有清楚表明我接受[蟲]先生的指教, 也會請麻楷改進, 我也說過抱歉了.
而[蟲]先生也願意接受, 雙方在一個檯面的禮貌上, 的確是畫下了個句點.
最後也是等對方收到照片後, 在[蟲]先生並未跟我提出意見的情況下.
我和麻楷便退出[蟲]先生的MSN.
我認同麻楷一句話, 人都是互相的,
或許[蟲]先生認為跟我們溝通的態度沒讓你滿意,
但是否可以稍微想一下您當初找我本人談, 是就事論事陳述麻楷拍攝問題,
或是外加一些不必要的嘲諷威脅之挑釁語言?

退出MSN是因為在心裡面的確還存有不滿.
所以更不會等著[蟲]先生再去介紹客戶, 在未來也不會有任何交集 .
這是我的主觀的做法, 各位可以不需要認同

mobike01此主題討論串很早就有了我也有看過, 與我本無關.
但是前幾天卻看到[蟲]先生在第19頁公開發表指名紅刺蝟的批論, 又刻意回在這個敏感的主題底下,
我直覺就是一個想法------ --- 你在搞我.
其實我也可以選擇裝做沒看到, 讓[蟲]先生去說吧
只是看[蟲]先生講了很多照片拍得多糟卻一直遲遲未拿出照片的情況下,
加上我覺得麻楷那次拍的照片並沒有很不好, 就像是[蟲]先生講的根本是[生活照]的情況下,
我的做法, 當然主動先提出照片連結來幫我學生自清, 以免造成網友無限連想.
並留下事件始末說明. (我是因為這樣才去回應)
在我的口氣上, 雖有不滿, 但我認為也仍維持理性了.

其實[蟲]先生事件後,
我有曾用很強烈幾近訓誡的口吻告知我的學生麻楷, 並且落話以後不要讓我擔心這種事!
並非一昧護短.
直至今日, 麻楷接完CASE結束,
我都還會用半開玩笑口吻問他: 今天有沒有笑!! 有沒有嗨!!
因為我了解他的個性, 他在很認真思考如何拍照構圖時,
無法分心, 表情也會變得嚴肅, 加上他本來就不是嗨咖 (跟我一樣)
更不用說那天他帶腳傷拍攝, 表情想的到的確看起來不會有多甜美了…
這些當初我都有把這些意思傳遞給[蟲]先生, 他也體諒了,
蟲先生對我指教: 事前說明叫告知, 事後叫解釋, 我也受教了.
所以, 當時的溝通是有結論的,
所以我才沒有辦法接受過了三個月後[蟲]先生又在網路上另起波瀾,
話語又過於主觀, 說像生活照什麼的…我認為這是很不厚道的一件事,
那是不是以後只要[蟲]先生興致一來, 想到就上網隨意發洩個幾句,
試問我生意還要不要做?

麻楷是當事人, 他有必要出面說明當天屬於他的立場,
回文我有先看過, 至於回文口氣, 我選擇尊重麻楷,
因為我認為他有他的立場, 當然也有抱怨的權利,
因為我不認為我們收了費, 就自己什麼立場都不敢說, 有磨擦不論對錯一定是收費的錯.
如果各位覺得我這種想法太藝術家我行我素, 不符合服務業精神, 那我也認了.
我拍了5年的婚禮紀錄, (4年個人, 1年團隊)
至少從作品上和服務上, 沒太讓客戶說過什麼話. (除了這一次)

我知道很多人在提起紅刺蝟時, 總愛用 [大名鼎鼎] 來形容,
說真的, 我很不喜歡這樣的感覺, 更別說[蟲]先生老拿很有威名來諷刺我了,
我個性偏低調, 名氣是好,可以讓我謀生不難,
但其它帶來的, 不管是優點, 或是煩惱, 至今我還沒有那麼習慣,
朋友說, 你有名, 很多人欣賞你但也一定有人等著踩 !
不過我知道這是一體兩面的, 所以我盡力珍惜.

最後, 回歸正題,
既然 [蟲]先生都說以和為貴了, 不管我主觀認為他是否真的是有這麼做.
我還是先退一步, 慎重對3個月前麻楷服務上的疏忽, 再次跟[蟲]先生至上歉意.
這件事我也學到了一些團隊管理細節的處理和教訓, 也謝謝蟲先生.

我本來就不是來論戰, 但也不敢說是來滅火或是安撫客戶的
(因為若是說安撫一定又會被批幹嘛還講這麼多, 收費的就是沒有理由 )
之後不會再回應此討論串.
但若之後[蟲]先生還是在不同公開論壇任意做針對性的主觀批判,
我還是會堅持我的之前表明方式直接處理.



http://www.wretch.cc/blog/PUSHART
鄉野 wrote:
因為我發現,我好像認真了,套上01名言解釋....
所以我輸了歹勢(恕刪)

是呀,本來看完紅刺蝟最後這也要回他們些什麼
不過後來想想,還好我結完婚了,而且是請親戚同事幫忙拍的
雖然他們不是專業的,至少這個婚也結得很快樂
錢花越多真的期待越高,不過這件事也給大家一個誡鏡
如果對婚攝有什麼不滿,千萬不要出現什麼衝動情語言
最好先去修個佛,再去跟他們溝通,不然很容易事情還沒處理好自己就被人告
嗚~~~

紅仔無名的音樂讓我憂鬱起來..........

突然好想..............






凌晨看回覆明明就沒有連結...嗚...幹嘛現在讓我聽到這種音樂....嗚.....憂鬱症犯了...誰來賠償我啊..............



Ruf-RGT wrote:
嗚~~~紅仔無名的音...(恕刪)


謎之聲:你再發言 小心被轟成黑五類........閉嘴吧!笨蛋!!!


好長一篇哦。。。

首先,我也先申明我本人認識紅大和麻凱本人, 本身也拍過婚攝,所以就以上的論點看來,本身想說看看可不可以說一些自己的看法,當然我希望是中肯的,

1. 就麻凱受傷的事件來講,他的危機意識處理的確不恰當,通常如果我們攝影師本身有什麼突發狀況,我們都會事先通知顧客,讓顧客了解,並決定是不是應該繼續用之前同意的攝影師。就紅大的道歉和申明下次會改進,事主既然接受了本就不應該再重提,或在網路上公開攻擊批評。畢竟大家都是人,都會犯錯,何必為自己增多一個敵人?再說我本身也看了事主的婚攝照片,老實說照片的確比以往少了點不同的角度,但是情緒和表情的捕抓,都很到位,並沒有漏掉重要的場面,這不就是婚攝裡最重要的點嗎?嚴格來說照片本身是沒有太大問題,所以我才會摸不著頭腦,怎麼事主會如此不滿?

2. 事主所說的麻凱欠缺笑臉和互動,我想我可以了解,我想紅大說得對,我所認識的他們本來就不是會很嗨的人,我本身本來就很嗨,但是面對不會是嗨的人,我也並不會亂嗨。。。況且當天麻凱是受傷了,我想他的心裡壓力是比平時拍其他婚攝的來的重吧?一個認真,又受傷,又有壓力,只想把工作做好,不漏任何鏡頭的攝影師不笑,我想大家都能了解吧?再說,人本來就不是可以跟每個人都可以有很好的互動,所以我想,這件事本來就不應該被放大。

3. 事情發展到這種地步,大家難免都會不愉快,但是真的希望不要再糾纏下去,錯的都認了,道歉了,事主都接受了,何必還在不停渲染?這樣並沒有對事情帶來任何幫助。

我想大家明理的話,都應該讓事情到一個段落了吧。
哈呀喜 wrote:
我想大家明理的話,都應該讓事情到一個段落了吧。...(恕刪)

就是告一段落了,所以才從4號至今也沒人再發表任何言論,
結果你還特地註冊新帳號把它挖起來......

就讓它沉了吧!!別再回覆了....
如果信任你的攝影師
就事先說明你一定要拍的重點
其餘別想太多,任由他發揮

我們都是第三者,沒有立場來告訴攝影師你應該怎麼拍才是
或是你又漏了什麼畫面

雖然是2位朋友來幫忙,也許他們的定位是輔佐主攝,所以會三人一同拍攝
而不考慮分鏡,這點我覺得很合理,畢竟主攝行動不方便

作品很符合他們的水準,沒有什麼不妥

famay wrote:
如果信任你的攝影師


就會被酸你長的不夠金城武
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?