• 29

為什麼拿單眼的人愈來愈少了!

其實拿單眼的人少了也好,連我自己DSLR的拍攝張數都很明顯地從買來之後兩年開始下降~這兩年總快門數還不超過一千XD

前年就開始出掉閃燈,去年更出掉變焦鏡,改換輕便大光圈定焦鏡........
acvaka wrote:
單眼拍得太清晰是個很大的錯~
至少這是我老婆以及女性同事給我的說法~
拿單眼幫她們拍照~
都說怎麼拍出來這麼醜~...(恕刪)


的確如此,一堆雀斑老人斑都現形了,還是拿手機拍漿糊相片比較有朦朧美。


有數據資料嗎?

到風景區還是看得到一堆大大小小不同廠牌的單眼相機在被使用中!

朋友,同事也是陸續有人在買單眼相機換鏡頭的,辦公室15人

其中就有4人用單眼相機算低嗎?尤其是運動會辦攝影比賽的

時候拿單眼的人甚是壯觀.

ccpc wrote:
的確如此,一堆雀斑...(恕刪)

這樣太故意了啦,一張失焦.一張有對到焦

事實上就是不分國內外,全世界的風潮都因為iPhone而改變了
我自己以前也是出國.去外縣市玩必帶單眼
但是大約從iPhone5上市之後(當然我也入手)
我發現每次出遊回來的照片,iPhone拍的照片快跟單眼一樣多了
一直到iPhone5s.iPhone6這1.2年
完全就是iPhone拍的張數大幅多過單眼

會用到單眼幾乎只剩拍遠距離需要拉近的景
或者有些需要超廣角風景才會把單眼拿出來

不然一般距離(尤其是拍食物跟近距離人物)
iPhone真的太方便了...
經常覺得iPhone的自動對焦跟即時的觸碰螢幕調焦/調亮
真的比單眼快太多了

當然前面有人講到重點,手機拍完馬上編輯馬上打卡分享已成風潮
回不去了
hencky wrote:
記得大概五、六年前...(恕刪)


我五 六年前也曾經對攝影很有興趣

自己買書來看 也在版上找了一位有在開班授課的大師學了二期的課程

感覺受益良多 我第一台的Olympus相機已經賣掉 第二台Canon 550D現在還放在我旁邊的防潮箱內

單眼相機並不是古老的相機 應該說 單眼相機才是真正的照相機

不論是之前的DC 微單眼 現在的手機 PAD 它們都只是借用了單眼相機照像的邏輯 改變出來的東西

版主你覺得手機很先進 可是在我的眼裡 我看到的照片卻是退步的

我覺得如果你用真正的中高階全幅DSLR 拍出來的照片 那種質量完全是小相機比不上的

就好像回到以前看底片照片那種感動一樣

不過講真的啦 外出帶單眼真的非常的不方便啦

手機真的是方便許多 不然我的相機現在也不會在防潮箱內沉睡了

光仔84 wrote:大部分人只能po在fb和親戚好友分享……再過幾天沉下去後大概連自己也忘了自己po過什麼圖了


不要這麼中肯拉……

去年底,我拿前年拍的楓葉發文。
結果大家也是按讚……

拿什麼拍、什麼時候拍、哪裡拍,都不是重點。發文時機才是關鍵……

ccpc wrote:
的確如此,一堆雀斑...(恕刪)


大大這可說笑了

你單眼拍的那張 剛好白平衡跑掉了 畫面中的人 變成臉有青氣 當然面色看起來不會太好

現在小台的相機甚至手機、平板規格一直拉高,能拍出不錯的照片;而單眼體積大又重,現在都懶得拿出來拍的,接下來換機也是目標類似GF或是NEX之類的小台相機…如果彩券能中獎就直上Leica吧!
網友們說的有道理,現在真的愈來愈多女孩重視的是如何把自已的眼睛修的更大,皮膚更光滑,再加上要可以拍出瓜子臉,讓我想到有個朋友之前買了台casio的自拍神器愛不釋手,還說花了將近三萬才搶到。
shyhong wrote:
只要好一點的畫質就夠,也不用太要求的人,就會去選擇...(恕刪)

sid1980cheng wrote:
大部分人手機拍照已足敷使用...(恕刪)

黑洞兄 wrote:
一隻手機能應付一般拍照需求...(恕刪)

zooplus wrote:
這幾年手機相機畫質大提升...(恕刪)

turboted wrote:
現在手機拍出來的優化效果進步了...(恕刪)

kaiend wrote:
還好靠HDR幫忙cover過去...(恕刪)

L115A3 wrote:
95% 的人只是需要手機拍照上傳分享罷了...(恕刪)

jesus1748 wrote:
縮圖能看就可以了...(恕刪)

andy2000a wrote:
dsc 或手機都能拍, 且畫質比以前進步...(恕刪)

Kevin4931 wrote:
拿手機的照片當成生活的紀錄已積綽綽有餘...(恕刪)

夏餅 wrote:
手機拍完加入效果後就可以上傳...(恕刪)

Ailio wrote:
一些只是喜歡拍照分享的人...(恕刪)

愛日規車 wrote:
手機拍照方便,隨拍隨傳...(恕刪)

亞P wrote:
拍好可以直接上傳...(恕刪)


爬完大樓後 發現很多人都有個概念 就是"拍照只為 po 網"

不禁聯想到先前關於htc的報導
為什麼 HTC 寧可打臉也要拋棄 400 萬畫素?

為什麼看似正確的市場解讀 "拍照只為 po 網,畫素不用高" 卻未能取得共鳴或市場支持?

當然購買手機時 考慮因素很多 絕對不只這項因素

只是剛好聯想到該則報導, 趁機提出來跟大家順帶討論一下

為什麼拍照只為 po 網 但實際要選擇手機時還是會落入畫素越高越好的迷思呢?

其實高畫素壓縮上傳後根本沒差呢?

產企相關者 可能對於這樣的題目有興趣吧?




ps:差點忘了回答正文
一開始接觸單眼是因為LAB有台類單眼 所以開始有了接觸
後來對於M/A/S/P的變化 覺得很神奇 於是就買了一台
但因為興趣總是錢坑 在遲遲無法更新設備(造成主題受限) 出門又嫌重
玩了七年的D80機身跟鏡頭馬達掛了 就沒再接觸單眼了

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?