abso0408 wrote:
所以我說我們不知道樓主做了多少功課嘛...也許只看了"不實“ 廣告 或某些收錢專門寫開箱文的部落客的吹噓
依照誠信原則，樓主是相信那個鏡頭比原來鏡頭棒的，才會去下單，不然誰吃飽沒事幹搞店家，更何況還自己付運費運回去
我就曾經在PChome買過行車記錄器，隨便google一下就下單了，東西還在路上就發現被部落客唬爛了，還好pchome給力，貨運剛到就直接收回去，這個年代得到錯誤的資訊是每個人都會發生的，也許你對A很了解，但改天買B物品的時候你總有不了解的時候，所以我說最好的方式就是店家照法規走，拿回來的直接退給廠商，順便打擊一下那些唬爛的寫手...(恕刪)
你比樓主還糟糕.隨便google一下就下單,連測都沒測就知道東西不好立即退貨,好歹東西到了測一下才知道部落客在唬爛.
應該是仔細測試把數據結果po到部落客去打他臉才對.退pchome貨看不出哪裡打擊到部落客?
並不是所有店家都像Pchome有那麼多利潤可以cover運費跟整新費,鏡頭不試用當然不知有無瑕疵故障,有落塵外觀刮傷等瑕疵問題退貨,我想商家應該二話不說.
但以沒有達到自己預期畫質的這種理由來退貨,還來po文說店家的不是.只能說店家倒楣.
這似乎已經成為法律與道德的論戰..
剛剛想了一下...
故事是這樣的，因為小弟家住空軍官校附近，想說買一顆望遠鏡頭來拍營區開放航空展，
就到網路上有賣的商家購買一顆Nikon 800mm F5.6E FL ED VR AF-S(57萬)
東西寄到家後第二天航空展帶著去試拍，發現妖壽重，
隨便拍都會爆框，沒腳架根本撐不住，實在無法接受，
所以...
第三天...
我就要求商家無條件全額退費...
因為鏡頭太貴重，我還親自送鏡頭回去商家..
以上..
法律是站得住腳的...
因為郵購鏡頭商品有七天鑑賞、猶豫、試用期...
商家還不得拒絕退貨...
那我還買鏡頭做甚麼~??
重型火砲一年用不上幾次...
買了"試用七天以內"退貨就好了啊...
但是道德..??
內文搜尋
從 APP 打開
X