其實樓上大大已說得很清楚,樓主的合約是和3C店買的,所以直接找消保對3C店即可。而電話是保險公司,法律上和樓主無關,因為是外包,所以保險公司說的做的,3C店逃不了合約上的責任,所以在案件上是樓主對3C店。
我也是坐等後續發展現在就是讓產品廠商.銷售通路商跟延長保險業者三方自己喬出個結果來原則上Canon應該不會拿自家商譽淌這場渾水所以就看是順發還是美亞誰先認錯低頭了沒人要認的話樓主就是一家送消保官.一家送金管會加速進度了!
maxsanta wrote:延長保固只有原廠提供的才有用哦...(恕刪) 其實不然,保險是出事時付費責任的轉嫁。原廠保固是不收費(非人為損壞,非消耗性零件),但延長保固則是原廠收費,但費用由保險公司負擔,對消費者而言還是享受了原廠的維修,不用付費。維修品質原則上不應有差異,維修費用由誰負擔才是這個事件的爭執所在。