想請問洗相片或相館的人沖洗大頭照很難嗎??? (第23頁)

mooncaty
個人積分：1分
文章編號：33723692

1分

221樓

2012-02-07 2:36

請問你拿麵條跟青菜去五星級飯店請他幫你煮一碗麵, 飯店廚師會願意嗎?

雖然是舉手之勞, 但是房租機器設備人工成本划不來阿

做了只是破壞自己的行情

Costcco便宜你就去洗, 你願意用你的時間加公車或騎車成本去換一張2.5元的照片實在是太划算了

不然就自己買一台噴墨印表機來印.

如果你都認為買一台幾千元的機器來印照片划不來,

商家也有權利拒絕用幾百萬機器幫你洗一張幾塊錢的照片, 因為划不來阿.

光是藥水幾千元幾天就要換一次, 加上房租人工還有攤平機器成本你認為多少錢才合理?

***

如果你開始騎車機車了就會看到M01機車版上也有很多人不願意讓機車行賺工錢

那就自己DIY吧. 多學學DIY的精神你就不會被商家多賺你一毛錢了.

happyspirit wrote:
話說自己用數位相機拍...(恕刪)

喬治康

喬治康
個人積分：60分
文章編號：33723703

60分

222樓

2012-02-07 2:38

大大也不需要這麼用心打這麼多字.

因為有人是故意要引導到亂七八糟的論點就由他們去吧.

反正柯達都會倒了,

這種能宰一次是一次的店家讓人奇檬子不爽頂多就別去.

如同上面大大說的

"

照片你單洗一張10塊當然OK，畢竟你要熱機
但是明明單洗一張10塊的東西，硬要收到60+或是算人頭
這什邏輯?

都說了，很多人根本不是在乎這區區幾十塊
數位單眼幾萬幾萬的買，一支iphone數萬毫不手軟
但有沒想過為什很多人對這制度很賭爛?

"

並不是在意那區區幾十塊. 而是花的不爽啊....

就路人呀 wrote:
NO，你還是沒抓到大...(恕刪)

infoto

infoto
個人積分：203分
文章編號：33723719

203分

223樓

2012-02-07 2:44

就路人呀 wrote:
NO，你還是沒抓到大...(恕刪)

我怎麼會不懂

你一年需要多少大頭照?
如果沒有證件遺失，也不是最近要出國
可能3年都不需要去洗
如果以當地地區人口來計算，可能一天有一個客人要求這項服務

但是為了提供這項服務，他必須開機，確保相紙在處理過程中是無誤的
中間消耗掉的電/藥水氧化/測試紙張消耗，都是為了達成客戶需求而有衍生成本出來
當一個產業必須應付這麼小的需求量，勢必要把總量成本轉嫁給消費者

然後你就指著你每天都要開機洗生活照，混在裡面一起，這有什麼不一樣?

是阿，就你的觀點，確實有檢討的空間
但是你就洗這麼1張，跟其他人洗個10張，分攤的消耗成本應該一樣嗎?

好，那你說我湊個10張生活照混著一張大頭排版一起可以吧?
有的店家願意，那就是店家願意吸收成本，反正順便
有的店家要一碼歸一碼，細項照算，那也是他的經營方式
但你不能夠一廂情願把這兩件事情就當作你應該順便帶過

你可以堅持你的消費者意識，但店家站在賠錢的生意不肯做，那也就是各有堅持
你可以尋找認同你的，願意把大頭照當生活照處理的店家就好
但別人不一定接受你的觀點，也不用一直拿這歧異點說人家黑店
它就是成本計算公式不一樣

做生意就是求財，求不到就是兩個結果，改變方針或者不提供服務
也不勞斤斤計較的消費者一直碎碎念
你可以抒發你的不高興，但只要市場有人接受，也就由不得你

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6313分
文章編號：33723747

6313分

224樓

2012-02-07 2:49

就路人呀 wrote:
你講這個論點不能套用在沖印店
你說的便利商店和量販店的是價差問題
而不是同樣商店同樣地方同樣商品"不同價錢"的問題
便利商店貴卻有生意，方便嘛，價格差異令大眾可接受
重點是人家標價寫得清清楚楚，一罐汽水20就20
同樣商品不會你要拿來打球喝或是澆花用就有數倍差異
...(恕刪)

用山上的飲料類比不太恰當,在山上擺攤賣飲料,不需要先貸款500萬買冰桶;從桶子裡撈一罐賣給你,不會耗費另外十罐的成本;飲料難喝,你不會去罵攤販;山上只有你一個客人的時候,通常不會看見攤販出來營業.

倒是在高山上拿公用飲水澆花,有可能被隊友打死,因為行為危害到大家的生存了~~沖洗店開放自排證件照（不加價）,如同飲鴆止渴,所謂因好感而帶進的商機有限,可見未來的生機卻必然更少.

infoto

infoto
個人積分：203分
文章編號：33723791

203分

225樓

2012-02-07 2:58

jenhoxen wrote:
用山上的飲料類比不太...(恕刪)

如果你把總量成本下去攤除，就會知道客人少，價格貴的理由
而他想賺的，就是你覺得方便，你認同，他就促成一筆交易
其餘我是覺得沒有什麼好去論述的

喬治康

喬治康
個人積分：60分
文章編號：33723850

60分

226樓

2012-02-07 3:10

原來我排好的大頭照跟生活照店家沖洗的方式跟使用的機器是不一樣 ...

如果大大是沖印業者 , 能否請教是怎樣的不一樣.

如果真的有差異我倒願意付這個錢 .

infoto wrote:
我怎麼會不懂你一年需....但是為了提供這項服務，他必須開機，確保相紙在處理過程中是無誤的
中間消耗掉的電/藥水氧化/測試紙張消耗，都是為了達成客戶需求而有衍生成本出來
當一個產業必須應付這麼小的需求量，勢必要把總量成本轉嫁給消費者

然後你就指著你每天都要開機洗生活照，混在裡面一起，這有什麼不一樣?

是阿，就你的觀點，確實有檢討的空間
但是你就洗這麼1張，跟其他人洗個10張，分攤的消耗成本應該一樣嗎?

好，那你說我湊個10張生活照混著一張大頭排版一起可以吧?
有的店家願意，那就是店家願意吸收成本，反正順便
..(恕刪)

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：33723852

1095分

227樓

2012-02-07 3:10

我個人認為，人生有的時候要計較
但是有的時候不要計較太多會比較舒服
其實只是幾塊錢，不是買車子房子，我個人是覺得方便就算了給他賺無所謂。

asde

asde
個人積分：2分
文章編號：33723871

2分

228樓

2012-02-07 3:15

自刪發文自刪發文自刪發文自刪發文

infoto

infoto
個人積分：203分
文章編號：33723880

203分

229樓

2012-02-07 3:17

喬治康 wrote:
原來我排好的大頭照跟...(恕刪)

重點不在你排好了沒

你去一家有最低銷費額的餐廳點一杯礦泉水，被索取100元
而且這杯礦泉水還是你自己帶的!合理嗎?
它提供你乾淨的玻璃杯，以及舒適的環境，就在市中心地段，良好的視野
一切都是無形的附加價值，比起沖印店還能算的成本還更糟糕
但你能說它是黑店嗎?

就是這麼簡單阿，你可以不要去有設低消的沖印店就好了
他想要設定最低消費額，那是他的營運計算方法

infoto

infoto
個人積分：203分
文章編號：33723909

203分

230樓

2012-02-07 3:24

asde wrote:
現場免費拍照設備很簡單花不了多少公家費用又便民

我也支持這項政策，但理由卻不是避免圖利廠商(基本上還是會公開招標的啦，你要怎麼避?)
而是避免證件偽造的可能性，大家都一樣醜，就不用檢討為什麼你跟大頭照裡不一樣