和美阿良 wrote:
再推一家 華揚的價位...(恕刪)
華揚似乎也沒有很好.....
原來台中"華揚"的服務是這樣???
也先上他們拍賣訂，
問與答中..說有贈送副廠電池一顆，
也是因為多這一顆電池才選這家，
沒想到..特地騎車從彰化上台中店面買，
店家卻說..我們標題並無說贈送電池！
並宣稱標題才正確，問與答無效！
且出發前還先撥電話詢問LX3保護貼，
老闆娘還說有貨！
結果到了現場，卻跟我說最後一張昨天賣了！
整個吃了一肚子氣阿。。。
pkjh wrote:
你也給負評了.法律有規訂一定要賣你嗎
法律當然有規定
民法
第153條 (契約之成立）
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，
推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依
其事件之性質定之。
第154條（要約之拘束力、要約引誘)
契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其
情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。
貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
已經標價上Y拍了
最好你是跟我說這不是明示或默示, 也不算貨物標定賣價陳列
就算你有標明賣家可取消好了
, 問題樓主可是結標了, 沒被取消喲再說了, 法律是最低限度的道德標準
一家店家會搬出法律, 其服務品質可想而知了
法律也沒規定大X發等量販店30日內可無條件退換貨
內文搜尋
從 APP 打開
X