• 30

要到這家店買東西考慮一下...(7/17PM更新,準備訴訟中)

這種文一但發展超過十頁

是不是代表整串幾乎被魔人們的聲音給淹沒了呢?

我所謂的"魔人" 泛指 堅持抱守自己的立場及想法,並強烈地想說服別人 的人

綜觀各大派

還真是不乏理所當然、言之成理的論點

當然,也有些很模糊,有些很失當,有些很反諷

其中激烈的針鋒相對程度,好像不輸辯論會,或是政論節目?

或許有人覺得真理是愈辯愈明

若這個前提是正確的

誰又有資格在某個時間、某個空間

宣布他(她)的想法、說法就是所謂的真理呢?

更別提根本站在不同的立場上,用不同的論點

我只是覺得不是當事者的討論者(鄉民?)

有時故然古道熱腸地讓人很貼心

但有時候別人吃麵,會不會喊燙喊太用力了?

這樣會不會在某種程度上地、隱性地

促成 討論區變為發洩區和口水區?


最後,我只是覺得"討論"這種事情,是不是理直也可以氣和

不一定要"打敗"別人,不一定要"說服"別人,單純的"建議"

像我自己,有時會良心不安,也犯過錯

所以無法用道德觀

至於法律更是一條都不懂

只能仰望大德們的討論

希望自己有能力從中獲取一些有用的想法與吸取其中的經驗

好啦~~~我的意思就是搬張板凳,繼續看~~~


P.S. 今天很反常,我怎麼會認真了
bookgain wrote:
又不是屈臣氏所以重點...(恕刪)


樓主的狀況就是契約中的要約引誘,
google上很多文章可以找,不然找一個懂法律的朋友問問吧!
跟有沒有成交一點關係都沒有! 請指正
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
好多文被刪乾脆自刪比較不痛






MicMobile01 wrote:
我在美國網拍買鏡頭時...(恕刪)


+1

為何有消費者保護法.但卻沒有店家/廠商保護法.
有勞基法.但卻沒有雇主保護法?

當Dell/Sony 標錯價,若不出貨,您會覺得是正義的表現嗎?
當非國際大廠.不出貨.就是正義的表現??

看完一群自許為"正義"魔人的發言.讓我困感到極點...(若稱"良知"魔人.我還可以接受)

因廠商"疏失?"而拒理力爭的消費者,居然是不正義的表現??
跟我認知完全相反,這行為應該才是正義的表現吧!!

反之,理虧之廠商,一錯再錯--
先是員工粗心.內部控管不良.造成標價錯誤.再以缺貨理由拒絕出貨,其後又請出錯之職員自行出面解決,
等到上新聞/或事情變得不可收拾時,才會想親自出面解決!!
居然會變成一群正義魔人支持的一方??

我也想說一句,將心比心!!
各位正義使者若將這廠商想成貴公司,本案老闆想成貴公司一定會有的"正義"主管.
出錯(賠錢)都是無能的下屬的錯.功勞(賺錢)都是主管英明,領導有方!!
您還會同情這店家嗎??
我只會同情這位可憐的下屬跟錯老闆,但我不會指責其他見死不救/幸災樂禍暨據理力爭 之其他單位!!
若您真的是正義魔人.那您每天的上班時間應該是8:00 - 23:00.
因為您不會見死不救.即使您救的那群"聖"者"賢"人.每天是9:30到公司.18:05就找不到人的....

正義魔人似乎應該要活在"馬克思的共產主義國家".
單一工資.單一報酬.單一福利.....
各位有聽過有那個國家會立法--售價不得賠錢.利潤也不得高過10%(或其他Range)嗎??
這樣.不就可以保障店家暨消費者了嗎??
如此,正義魔人才不會每天睡不著覺...(不用每天擔心店家會賠錢)
否則,菜價上漲時.要交待老闆青菜少放點.搭計乘車時.要先看油價表.也太累了吧......

再舉個例子....
若您新相機買了5天.居然故障了.....找原購買 店家/製造商要求換新品.
店家不同換新品.且告知維修需要一個月....
若您仍堅持更換新品.則老闆明確告知您.因您的堅持.他會同意更換新品.但同時也會fire客服暨QC產線員工.

您心理作何感受??
1. 關我何事.....這種爛公司.倒一家算一家.跟我有何相干....
2. 您會發揮"正義"魔人精神.得饒人處且饒人...就當作我還沒買就好了.反正又沒差這一個月.而且,還可以讓該公司/員工得以繼續生存....

最後,我想表達的是.....
若店家無誠意解決問題,這種不尊重消費者的店家,倒一家算一家!!(汎指所有不尊重消費者權益之店家.非針對特定商家)
但若店家以消費者權益為優先考慮.則誠心祝福店家生意興隆/生意源源不絕!!

至於所謂消費者之良知,屬個人良知/道德問題,每個人心中各有一把尺.不予評論!!

PS. 個人最喜歡之量販店為大潤發(新竹).30天內退貨絕不廢話.直接退費或開折讓單!!
但新竹量販店生意最好的也是大潤發.(不知道這些消費者.是否都跟我一樣........)
沒有教訓/痛苦,就不會進步/收獲!!但浴火重生之鳳凰.前途將不可限量之!!
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
好多文被刪乾脆自刪比較不痛





stshaoww wrote:
(網購可無條件退貨 沒有損失)...(恕刪)


就算是點點滑鼠、KEY幾個字也要花時間
你的時間不值錢不見得別人的時間就不值錢咧

再者,為了網購還要註冊、填寫個人真實資料
這附帶個,個人資料可能被外流的風險

網購可無條件退貨 沒有損失?!
天大的笑話
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
有作功課買到便宜貨被說成吃相難看
買貴了卻被說成不做功課
當消費者怎這麼可憐
好多文被刪乾脆自刪比較不痛
好多文被刪乾脆自刪比較不痛

wct0327 wrote:
樓主的狀況就是契約中...(恕刪)

感謝提供正確知識
我也有重新看了第一樓引用的條文
看來合約已經成立了無庸置疑
所以如果商家不出貨就是違約了
看來法律上,下標的買家贏面(勝訴機率)比較大

可是接下來我關心的是實際狀況(因為我也可能碰到)
如果商家因為不想賠很大或倒店(因為不只一位下定,店也不像DELL那樣大間),打定主意就算違約也不出貨
那賠償違約金又是多少呢?是否會比出貨損失的來的少?
還是說只是陪掉一部分人的信賴(畢竟有不少人不支持下標者)?
又如果法官採信商家係屬標錯價錢(訪查市價即可得知)
且認定下標者明知道標錯價還下標(這一篇可以舉證下標者對該商品有足夠認知了解能力嗎??)
那下標者勝訴的機率又會變成多少呢?

如果下標者勝訴機率不像表面上那樣高
那花在訴訟上的費用與精神,跟下標價得到的折扣比起來是否划得來(除非下標者一次訂了一百顆...)
還是說國家會出錢幫下標者打官司?

總之如果下標者想打官司,目的當然是以下標價取得商品,很少會像捍衛名譽一樣象徵性求償一塊錢...
所以打贏官司出發點是實質利益
可是如果大興訴訟之後的結果不僅無法原下標價取得商品,甚至花費更多精神與金錢在官司訴訟上
那我想我會考慮要不要打官司
畢竟商家不出貨但我想拿到的"正當"方法就只有打官司

除了比較知名的國外案例,下標的消費者有獲得原下標價購入之外
有人在國內有類似案例順利取到貨的嗎
我想此案下標者成不成功對大家都頗具意義
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
2003年PChome Online將當初市價16,900元的512MB Memory Stick卡誤植為1,290元
---------------------------------
512的記憶卡有到1萬6的境界!?
不是也才6年前的時間嗎?
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?