• 3

Sony A7R5 VS. Canon R5 mark II二選一

yaoyao0911 wrote:
高畫素相機,用在風景攝影、商業攝影以及部分人像拍攝


先假設"部分人像拍攝"不包含快速跑動追焦,而是單純的成年模特靜態拍攝
那富士GFX系統在2017年出的第一台機身:GFX 50s
到7年後的今天,畫質還是輾壓所有全畫幅機身
特別是動態範圍和色彩階調的紮實度
二手價也才5萬多

如果"部分人像拍攝"包含輕度移動追焦
那麼可以考慮2021年出的GFX 100s
畫質更是碾壓所有全畫幅機身
而且去年和今年出的GFX 100II與100sII
感光元件只是換個名字,實際上還是同一片,畫質並無任何提升
表示這個畫質已經沒有提升空間了,再提升的項目只剩追焦和拍攝速度了

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果動態追焦其實在平時的拍攝題材中有較高的占比
建議直接考慮全畫幅

但就不要去思考什麼畫質了
因為全畫幅的"高畫質",跟4433完全不在同一個位面
就是工作交件堪用,方便就好。
flody

50s用的老底,以致於問題很多,真的只能完全靜態了,拍糊了的話連對比的資格也沒,非要說在弱光下有大優勢吧,但用高像素機的這些都會盡量控制了,其實0.79的等效不算大差距

2024-12-18 22:26
flody

另外比較不用看鏡頭?GFX鏡頭價格也高貴了,而且就算50s/r的五萬多也不算性價比高,考慮到鏡頭投資,怎麼也是買100系才合理

2024-12-18 22:27
看了兩邊官網產品的描述,兩台都在主打AI科技,兩台的對焦能力應該都是數一數二的,可能差異也不太大。我一直是使用Canon相機系統,從以前的單眼到現在R系統,手上的鏡頭也不少,我一直對 Canon 比較有信心,特別是在拍人像或需要直出影像的工作中(例如活動記錄或運動賽事),Canon直出的品質很好,幾乎不太需要花時間去後製,這是我的使用心得,可以參考一下。
SS121934 wrote:
特別是在拍人像或需要直出影像的工作中(例如活動記錄或運動賽事),Canon直出的品質很好


老實說也沒比較好,我是拍運動,CANON的曝光會比較UNDER一點,膚色也是很慘,OVER太多的話劍服會過曝
kona4478

光線差 自然好不到哪去

2024-12-21 20:34
R5II的AI晶片(加速處理器),看起來比較厲害👍

1. 相機內放大:這個功能A7R5沒有。
2. 神經網路降噪:這個功能A7R5沒有。
3. 動作優先:這個功能A7R5沒有。
4. 30fps:這個功能A7R5沒有。

光以上四個功能,買R5II就已經值回票價了。
住在沙漠中的企鵝

R5II 絕對是屌打 A7R5 的! 甚至是 A1-II 都被打到,因為 R5-II 價格相對超值!

2024-12-20 14:46
就拍照嘛 先看看A7R5的ISO能不能接受
E卡口鏡頭群超整齊是優勢
RF有很優質的35 跟135 如果你沒預算限制的話
當然選R52
如果你的人像攝影比例較高,我覺得 Canon R5 Mark II 更適合。它的膚色表現和膚色過渡非常自然,直出的色彩接近完美。雖然畫素不如 Sony A7R5 高,但 4500 萬已經能夠提供高解析度,且 Canon 的人像鏡頭選擇(例如 RF85mm f/1.2L)目前已經都很齊全。
R5 II 選用自動白平衡,人臉膚色徧黃。若選用白色優先自動白平衡,膚色靚回來了!


如果必須選其中一部,我投Canon R5 II 一票 。
我個人在意相機的握持感和操作邏輯,兩者相比,Canon 更符合直觀的設計,而 Sony 的選單可能需要比較多時間來適應,以前我也有用過S牌一陣子,不過後來賣掉了。我家人有R5第一代,聽家人說4500萬像素畫質已經很細緻,無論你說的風景攝影、商業攝影以及人像拍攝都應該駕馭得了,再高的像素電腦跑起來也很辛苦,會拖慢交件時間。
如果你是為了商業攝影,我會推薦 Canon R5 Mark II。雖然畫素不如A7R5,但 4500 萬已經足夠應付大多數商業需求,像拍產品、時尚或者大型廣告。如果還需更大像素,相機內可以放大到1億7900萬畫素。Canon 的色彩在後製方面非常好,這點對商業攝影非常重要,尤其是拍攝人像時,再加上靈敏的對焦系統,讓拍攝靈活度更高。如果你的工作流程需要快速且高效的拍攝和調整,Canon 的使用體驗會更好。
妖狐藍風

我認為R5m2的對手是a1[XD]

2024-12-26 0:31
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?