• 3

二手DC.現在搶很兇!?

上面都說差不多了 顔色是真的好看 但使用環境會受限
king910079

老相機的高ISO,以現在的標準本來就...

2023-07-25 8:35
featheringer

現代問題有現代手段,就算你完全不打遊戲也要買顯卡,拿去跑AI降噪[XD]

2023-07-25 20:22
突然想起紅極一時的月光機…
該拿出來曬…月亮了…
Bello Mondo wrote:
目前是有在鎖定一些特定型號在找二手…只是如前所言,多以造型與設計的因素為主,拍照部分只要沒死機能拍的就行;我本以為這股炒作的風潮”應該”已經快過了,但事實上價錢卻越來越離譜;絕非買不起,只是不願當炒作風氣下的跟風盤仔,因為我本來就沒在”跟”,是長久以來一直都有看看撿撿隨緣收下的習慣;沒差;之前在國外thrift store賣5元10元10幾鎂的東西,跟風炒成這價錢實在可笑;我看哪時候那些跟風的被虐夠厭倦了,清醒了,市場回歸”正常”了,再去撿那些還沒被玩壞存活下來的;垃圾撿黃金才是樂趣與挑戰;垃圾當黃金賣,本末倒置;

我想,會發生這種現象,可能是有很多人都得了CMOS色彩疲乏症,因為CMOS的色彩看多了,突然出現色彩讓你眼睛為之一亮的相機出現,而這個色彩卻是過去的機子才看得到時,才會再度回頭想找回對色彩的熱情吧?另外一種就是一些年輕一輩的沒看過CCD拍出來的照片,CMOS手機跟CMOS單眼相機拍的看了很多,偶然之間看到了,會有驚豔,不同於CMOS拍出來的相片的逼真感,所以也就被這熱潮帶起來了(像平常我拍的花花草草的照片,傳給家人或朋友看,會得到讚嘆的,大多數都是Pentax K100D拍出來的相片,CMOS拍的就很少,大概就是這種現象吧?)。就有點像是LP唱片再度被重新炒起來一樣。為了找回最初對音樂的感動而產生的現象,順便也帶起了LP播放機的重新量產。至於舊機也在炒作,這種人為的操作也是很難避免的,可以一笑置之,斥之以鼻。當然換成是我這類的CCD愛好者,對這種現象倒是樂觀其成,因為可能過一陣子說不定相機廠商又會重新回去審視當年CCD的優勢,而再度回頭製作新版本的CCD相機(片幅至少能APSC或以上),並利用現代的技術去彌補過去為人詬病的電力耗費太大,合焦技術、連拍、攝影等機體性能的不足。至於ISO上不去這點,就無法勉強了,因為勉強去動這個地方,又會重回CMOS相機拼ISO抺的好不好的老路,最後走入死胡同無法自拔。要拼就要拼誰的CCD的色彩調控的最好,而不要拼ISO高不高。這是我這類CCD愛好者微薄的願望吧,提供參考。
老何boss
老何boss 樓主

說得有理!+5分!

2023-07-25 13:53
leon-ex

感謝樓主鼓勵!

2023-07-26 16:05
現在網拍一台.售Sony Dsc-W530數位相機

直購定價:$1,200台幣.[附件齊].

網圖資料分享:[Y46526拍攝].

當年CCD被CMOS擠下,我記得主要原因有二…一是較耗電,二則是頻寬不足錄影規格上不去…以前買過的最後一台CCD的DC是O家XZ1,錄影只到720P,同期大多數CMOS的DC普遍都能錄1080P了
另外CCD還有一個比較嚴重的問題就是高光溢出,如這篇4樓…這或許不是每張照片都會遇到,但實屬CCD特有的缺陷,遇到了就是沒救
總之,相機廠不搞CCD已經很久了,最大重點還是無利可圖…當年的氛圍是CCD本身成本比較高但是規格表開出來就是比CMOS差,面對一般消費者長遠來看CCD就是比CMOS沒有競爭力(當年DC市場也是跟現在手機一樣看規格表定輸贏的),所以才全面轉向研發CMOS的技術…至於現今的技術有沒有辦法挽救CCD的頹勢?就算有我也不覺得他們會搞,還是盡量跟手機做出差異化才是上策
featheringer

對於普通消費者而言,相機的大重貴是一回事,懶得搞一堆後製才是躺平的主因…當今天相機能跟手機一樣懶人時,強大的硬體帶來的畫質優勢自然能吸引普通人去克服大重貴的問題,資深或職業用戶完全可以繼續用PASM

2023-07-26 6:52
leon-ex

在下覺得電子性能跟搞後製都只是一時的,搞到後來都會變懶的。若是你無法把人們對拍照的熱情拉回來,那手機真的就夠用了。惟一能拉回玩家熱情的方法,我認為只有在感光元件上做出區別,不然我想不出來有其他方法了。

2023-07-26 16:15
風格截然不同的CCD

Pentax K100D
整體色調比較透亮,也比較現代感。天空的藍跟雲彩的層次感不需要依賴偏光鏡,用了,天空藍反而會濃過頭。
Exakta 24mm F2.8 Made in Japan版本






Leica R 50mm F2


Contax 28-85mm/F3.3-4





Ricoh GX200
懷舊的復古風,這類型比較有底片味,但像Pentax K100D及K200D、Nikon D80之前的APSC片幅單眼,普偏沒這味道。有人說CCD拍出來的有底片味應該都是指這類型的CCD。但畫質現在來看就要看個人的接受度了。看網路的報導聽說對岸女生好像比較喜歡這種復古風的CCD拍出來照片,買這類CCD老相機的,這類的佔大宗。拍光亮材質的東西一樣保有油潤感,拍一般的花草就好像沒什麼。














透亮感、色彩鮮明感、層次感、立體感、懷舊復古色調,我覺得這些都是早年的CCD的特色及關鍵字,若相機廠能回到攝影的初衷,在這幾個環節上重新開發新一代的感光元件,跟手機做出區別,而且相機廠針對這個感光元件要絕對禁止使用於手機上,我相信一定能找回人們對攝影的熱情的。不一定要死抱著CMOS不放,不然早晚會被手機給完全吞噬掉市場的。就像當年的MP3吞掉CD唱盤市場一樣。
death0101

[讚][讚]

2023-07-26 9:55
leon-ex

@death0101, 感謝鼓勵。

2023-07-26 16:06
leon-ex wrote:
我想,會發生這種現象,可能是有很多人都得了CMOS色彩疲乏症,因為CMOS的色彩看多了,突然出現色彩讓你眼睛為之一亮的相機出現,而這個色彩卻是過去的機子才看得到時

現代人看見Kodachrome會昏倒...

厚度嚇人的傳統底片
可以用手指摸到底片上影像的凹凸
這才是躍然紙上
youpic.com/altruistic1231/
Lemurian888 wrote:


Lemurian888 2023-11-15 15:05

18樓

多啦A夢的道具 居然預言了這種事會在真實世界發生
新種図鑑で有名になろう

舊的東西,但卻有新的發現,另外一個可能的情況是對岸的人們早年經濟比較不好,沒什麼機會接觸CCD相機,自然沒什麼機會看到CCD這樣的發色,等到這些CCD老相機拍的照片貼出來後,才被這些沒這種體驗的人們發現,加上我前面所講述的原因,所以才會有這樣反常的熱潮吧?但是對在下而言,我對CCD的好感,反而是用了CMOS相機之後,才逐潮體會,原來CCD色彩的鮮明跟立體感是那麼鮮明跟清晰,特別是接了手動老鏡之後才明白這個道理。我常用的CCD相機是Pentax K100D,早先使用他們自家的自動鏡頭看起來真的差玻璃製老鏡差很大,感動也是在轉接手動老鏡後發酵。
K100D+Carl zeiss HFT50mm F1.4






K100D+Exakta 24mm F2.8 Macro(JPN版本)
leon-ex wrote:
舊的東西,但卻有新的...(恕刪)

也許是吧,畢竟言論和思想被壓了那麼多年

CCD色彩不錯
懂欣賞的而去購買是完全正確的

但整件事是TikTok抖音那種帶風向潮流造成
那些低能反智和鬧出人命的挑戰活動(偷車/踩雞蛋/跳船...)是有人故意為之
BTW我信陰謀論。是有幫壞人/Deep State故意操控年輕一代,讓他們變成不思考和隨波逐流,背後動機非常邪惡

相對地,CCD熱潮是很溫和的了。但因為懂欣賞而去買的人,我相信少之有少
當然花錢買開心,上傳小紅書賺like數也不錯。商家又能好價出清多年存貨,win-win
相信幾年後,手動鏡/單反又會無緣無故被炒起來

那些圖如有冒犯,不好意思。博大家一笑
youpic.com/altruistic1231/
leon-ex

單反會被炒起來,可能又要好久以後了。畢竟無反才剛上來。手動鏡的話,之前被炒過一波,再度被炒的可能也不是沒有,但必須感光元件要能夠讓色彩能忠實呈現,但目前看來,感光元件似乎沒什麼色彩上的進步,我不感樂觀

2023-11-20 15:29
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?